Великобритания уступила место верного союзника США Франции

6 сентября 2013 года

Великобритания всегда была – по крайней мере в обозримом прошлом –верным союзником США и что бы Вашингтон не предпринимал, правительство Ее Величества всегда было рядом с очередным хозяином Белого дома. Но в вопросе Сирии Лондон вдруг решил изменить традиции. После неудачной иракской авантюры, когда премьер-министр Тони Блэр, мягко скажем, не поставил в известность парламентариев об отсутствии ОМП у Саддама Хуссейна, Великобритания решила больше не рисковать и после провала военных планов правительства в парламенте готова оказывать США только политическую поддержку. И ничего больше.

Но, как известно, свято место пусто не бывает и ее место пытается занять Франция. Чем руководствуется Франсуа Олланд – непонятно, хотя все его недолгое правление уже стало притчей во языцех: чего стоит один закон об однополых браках и повышение налогов. Недалек тот день, когда Олланд разрешит мусульманам делать все, что им заблагорассудится, хотя они и так не очень-то и обращают внимания на законы страны, в которой живут. Скорее всего, «наказав» Мали, Олланд вместе со своим министром иностранных дел Лораном Фабиусом решили, что можно вмешаться и в Сирию, как это сделала Саркози в отношении Ливии. Правда, президент Франции забывает одно обстоятельство – Саркози был не один и у него была резолюция СБ ООН о «бесполетной зоне» над Ливией. А что есть у Олланда?

Франция пока находится в одиночестве среди европейских стран на саммите G20 в вопросе силового решения сирийского конфликта. Страны Европейского союза, участвующие в саммите «двадцатки» в Санкт-Петербурге, провели 6 сентября отдельную встречу по сирийскому кризису, но не смогли прийти к взаимопониманию даже между собой. В планируемой США военной интервенции по-прежнему готова принять участие только Франция. Лидеры Германии, Великобритании, Франции, Италии, а также институтов ЕС смогли лишь в очередной раз подтвердить свою готовность оказывать гуманитарную поддержку народу Сирии, в частности, расширять программы помощи беженцам из зоны конфликта. Германия и Италия категорически исключили возможность своего участия в любых боевых операциях против Сирии.

В настоящее время Евросоюзу не до Сирии – во-первых нет денег, во-вторых желания ввязываться в бойню с заведомо известным результатом. Позиция Обамы в данном случае –«наказать, но не свергать» очень расплывчата и дает шанс серьезным государствам не вмешиваться в американо-сирийские разборки.

Но самое интересное начнется тогда, когда ООН вдруг вспомнит о своем месте и роли в мире и заявит, что США совершили агрессию против страны, которая никак не угрожала его границам и вообще находится в другом полушарии. Беда нынешней администрации Обамы в том, что они даже не могут соблюдать правила приличия. То есть Обама действует так, будто все страны мира – его вотчина, а он делает что хочет. Во время Карибского кризиса 1982 года, когда мир уже стоял на грани ядерной войны, только мудрость президента Джона Кеннеди и главы советского правительства Анастаса Микояна остановила конец света. А кто сможет остановить Барака Обаму? Даже если Конгресс проголосует против, ракетно-бомбовый удар все равно будет нанесен. Зато будут соблюдены демократические нормы: президент попросил, ему отказали, но он имеет право делать по-своему. А Франция просто вновь превратится в несерьезную страну для европейцев, какой она была до правления генерала де Голля и после.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Великобритания уступила место верного союзника США Франции», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.