Вера Дробинская: «У опекунов нет никакой правовой защиты»
22 декабря 2017 года
Вера Дробинская, мнение:
"Прочитала не так давно всякие мысли идеологов семейного устройства, а также прочитала эти идеи по поводу новых форм проверки будущих приемных родителей и озадачилась. Все высказывались по поводу тестирования психологами и строительными фирмами - на предмет устройства психики и нашего жилья для приема деток из детдомов", - пишет в Facebook детский врач и опекун детей-инвалидов.
"После 16 с половиной лет моего опекунского стажа прихожу к выводу, что самое худшее - отсутствие какой бы то ни было правовой защиты семьи опекунов. Вы стали опекуном. Что это значит? А это значит, что в любой момент в ваш дом могут прийти культурно или ввалиться по-хамски кто угодно - опека, администрация, журналисты, соседи, так называемые кровные родственники - и при этом никогда никакая полиция или прокуратура или суд вас не защитят.
Вам будут на малейшие волевые движения угрожать забрать детей - вы ничего не сможете против этого сделать. Ребенок будет плакать и цепляться за вас - не поможет. Захотят забрать - заберут. У кровных тоже так бывает - но для этого нужен хоть какой-то "сигнал". Для нас - никакого повода не надо. Много-много лет я сплю в верхней одежде. Привычка. Потому что не раз просыпалась в половине восьмого утра, после пары часов нервного сна, видя около лица (я спала на полу) чьи-то офигенно дорогие сапоги с уличной грязью, а чуть выше - норковую шубу... опека изволили пожаловать. Почему не стучите? А мы не обязаны. И так далее. Защититься невозможно. Никак.
Помню, как я с трудом уложила детей на послеобеденный сон и сама задремала - в окно вижу дорогую черную тойоту с опекой около моего дома, а чуть позже дверь распахивается даже без стука - они приперли ко мне вице-губернатора показать, какой у меня срач. Мужик был вежливый, в дом не зашел. Опека была расстроена. Помню как мне звонят - вы дома? Не дома - нельзя сказать. Тут же рванут детей забирать. Не важно, за что. Так просто. Чтоб под ногами не мешалась. "Я дома". Они - мы едем к вам с Астаховым. За десять минут нереально дом убрать. Вот как были, так и принимали уполномоченного всея Руси. Мало того - их фотограф нафоткал наш дом без спроса и вывесил у себя в интернете - мол, вот она какая грязная вся и неприбранная. Защититься невозможно. Никак.
Помню, как вечером в субботу ко мне заявился один следователь со своей подвыпившей подругой и с дамой из опеки - мы должны осмотреть ваш дом. Ей-Богу, не вру! Подруга висела у него на шее и шептала ему что-то в ухо. Справедливости ради - он потом больше нигде не появлялся. Помню, как ко мне ходили так называемые кровные родственники одного ребенка - в половине десятого вечера они заваливали в дом с фотоаппаратами и фотографировали все подряд - у вас же семейный детский дом, и мы имеем право видеть нашего сына. Эти так называемые настоящие бросили своего сына умирать и просили медсестер сделать ему укол, чтоб он умер и не мучился... И девять лет спустя суд решил вернуть его им. Судья областного суда сказала мне с издевкой - да, я знаю, они плохие родители, но ВЫ ему уже никто и защитить его ВЫ никак не сможете.
Никакой правовой защиты для нас нет. Понимания ситуации не найти. Возвращение к био считается наилучшим вариантом многими идеологами семейного устройства Приемные семьи считаются эрзацем, вторым сортом, недосемьей... Психологи предлагают сопровождение при общении с родственниками, которые в свое время оказались несостоятельными или были вообще жестокими. Каждая мелюзга ехидничает и угрожает - а вот заберем.
Почему это плохо? Потому что этим детям для восстановления нужна незыблемость дома и семьи, нужно надежное и конкретное постоянство. И этого нет. Нет гарантий, что не найдется умник, плюющий на всю эту сложную и нежную интимную систему связей, с трудом выстроенных, и не начнет процесс по изъятию. Против которого мы беззащитны.
Почему я пишу "изъятию"? Потому что они так пишут, считая дитя вещью. Почему это плохо? А какая может быть реабилитация или социализация при таком раскладе? Что должна чувствовать семья и опекун при таком? А то, что я у одной приемной мамы прочитала - Я ЗАПРЕТИЛА СЕБЕ ЛЮБИТЬ ЭТОГО РЕБЕНКА, ПОТОМУ ЧТО ДУМАЛА, ЧТО ВДРУГ ПРИДЕТСЯ С НИМ РАССТАТЬСЯ. НАВСЕГДА. Это перечеркивает все, для чего приемная семья создается.
Да что говорить - у нас не только нет юридического определения слова приемная семья, но даже и просто семья - нету. А опекун возникает не на пустом месте, а там, где кровные не справились с задачей. И ему предстоит не просто держать у себя ребенка, а заново все выстраивать, что порушено, исцелять и вызывать к жизни".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
