Версии: Москва сама могла сдать своих шпионов ФБР «из экономии»

30 июня 2010 года

Западная пресса, увлеченная громким шпионским скандалом между Россией и США, рассуждает, как и почему арест 11 подозреваемых произошёл именно сейчас, хотя американские спецслужбы следили за ними в течение 10 лет.

Москва сама могла сдать ФБР своих шпионов, которые слишком дорого ей обходились, - такое предположение сделала в среду итальянская La Stampa. «Во времена, когда Путин и Медведев вновь открывают Шелковый путь, чтобы позволить войскам НАТО доставлять оружие и боеприпасы в Афганистан, кажется невероятным, чтобы ФБР самостоятельно раскрыло бывшую красную ячейку. Более вероятно, что они стали подарком московских соседей напротив», - пишет автор статьи.

Русские агенты - оставшиеся красными в стране, в которой уже не осталось воспоминаний о социализме, - не могли не знать, что КГБ больше не существует, ведь у них в карманах были Nokia, помимо зонтов с отравленными наконечниками, чтобы убивать вражеских шпионов. Они могли быть в буквальном смысле «спящими агентами» - ожидая, как в случае с Ли Харви Освальдом, что кто-то их разбудит, чтобы отправить убивать очередного президента.

Загадка в том, кто им платил, продолжает издание. Они получали ежемесячное жалование, не в рублях, в долларах. Значит, в Москве был кто-то, кто официально занимался ими. Даже «спящие агенты» едят и пьют. Быть может, именно поэтому их раскрыли: чтобы сэкономить, делает вывод итальянский журналист.

- Дети арестованных переданы в органы опеки - МИ-5 проверяет связи Анны Чапман с Великобританией - [#1 Среди «русских шпионов» оказалась известная перуанская журналистка] - Инопресса: дело «шпионов-неудачников» доказывает, как испортилась русская разведка после развала СССР - Россия ответила на шпионский скандал, обвинив США в срыве «перезагрузки" - США не будут высылать российских дипломатов - Суды США рассмотрят вопрос о дальнейшем пребывании «шпионов» под стражей

Другая версия возникла у британской The Independent. Она задается вопросом, почему американские власти решили скрутить шпионов лишь после десяти лет наблюдения за ними, да ещё и через несколько дней после «сердечной встречи» Обамы и Медведева за гамбургерами. И предлагает такой ответ: «Может, Россия собиралась устроить собственный небольшой сюрприз в стиле Джеймса Бонда?"

Газета также отмечает «этический» компонент всей этой истории: некоторые из обвиняемых воспитали в США детей, которые, «очевидно, и не подозревали о другой жизни родителей».

Темой «детей шпионов» озаботилась ещё одна британская газета, The Times. В своем детском разделе она предлагает юным читателям список подозрительных примет, по которым можно вывести на чистую воду родителей-шпионов.

Папу-шпиона выдают черные очки за рождественским ужином, а также блестящие способности к математике и шахматам. Попросите у папы его любимую авторучку - вдруг она стреляет? - поищите дома ботинки на слишком высоком каблуке и жвачку с привкусом фейерверка, советует издание.

Очень подозрительный признак, если папа - зануда: «Чтобы утаить свою двойную жизнь, шпион должен держаться незаметно», - поясняет газета. Ещё более странно, когда папа возвращается из командировки под Лондоном загорелый, с новым шрамом и толстой пачкой денег. Напишите папе записку лимонным соком. Если он настоящий Джеймс Бонд, то додумается нагреть бумажку над лампочкой и прочесть текст.

Но, возвращаясь от шуток к реальности, иностранная пресса не перестает удивляться приспособлениям, которыми пользовались разоблаченные шпионы. Многие из них и правда будто взяты из детективных фильмов и бульварного чтива: к примеру, старомодные радиограммы морзянкой или письма, написанные невидимыми чернилами.

Предполагаемая сеть российской Службы внешней разведки в США пользовалась дилетантскими методами и ничего всерьез не сделала - «это двойной конфуз», - делает вывод очередная британская газета The Guardian.

Разоблачение шпионских сетей - то, что сейчас совершенно ни к чему Медведеву, позиционирующему себя как модернизатор. Возможно, арест предполагаемых шпионов - тайный сигнал Вашингтона Москве: «Выбирайте - по-старому с нами общаться или по-новому, но с парадного входа вы от нас получите больше», - считает она.

Среди «русских шпионов» оказалась известная перуанская журналистка

Между тем издание The Daily Telegraph пишет, что среди 11 арестованных по подозрению в шпионаже оказалась известная журналистка перуанского происхождения 55-летняя Вики Пелэз.

Она переехала в США из Перу более 20 лет назад. До отъезда она работала на перуанском телеканале Frecuencia и зарекомендовала себя как «журналист агрессивного стиля». В 1985 году Вики Пелэз стала знаменитостью после того, как её похитили боевики коммунистического «Революционного движения Тупак Амару». Именно этот инцидент стал поводом для увольнения Пелэз с телеканала Frecuencia, руководство которого заподозрило, что она инсценировала похищение.

После переезда в США Вики Пелэз устроилась на работу в испаноязычную газету La Prensa. Главный редактор этого издания Мануэль Авендано заявил британской газете, что статьи Пелэз отличались резким стилем, что привлекало множество сторонников и недоброжелателей. Зачастую в своих статьях она критиковала американские власти, передает NEWSru Israel.

Роль Вики Пелэз в деятельности «русской шпионской сети» не вполне ясна. В протоколе обвинения указано, что 14 января 2000 года в одной из южноамериканских стран она получила «пакет с деньгами от правительства России», а 27 августа 2007 года «пакет с деньгами от правительства России» в Южной Америке получил уже её муж Хуан Лазаро. Упоминается также о возможной передаче денег в феврале 2002 года.

В каждом из этих случаев речь шла о десятках тысяч долларов. ФБР, которое длительное время вело наблюдение за этой парой, сомневается в том, что Хуан Лазаро - подлинное имя человека, с которым жила Вики Пелэз.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Версии: Москва сама могла сдать своих шпионов ФБР «из экономии»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.