Верховный суд: владельцев сайтов обязаны приглашать на дела о блокировках

10 мая 2018 года

Владелец сайта bitcoininfo.ru Николай Тонкошкуров обжаловал решение суда о блокировке. Городской суд Петербурга отказался принять у него апелляционную жалобу, поскольку его права якобы не были затронуты. Верховный суд РФ 20 апреля 2018 года с этой позицией нижестоящих судей не согласился, заявив, что блокировки сайтов надо рассматривать с участием владельцев.

Согласно определению ВС РФ, суды должны привлекать(недоступная ссылка) ответчиков на заседания для защиты «законных интересов». В определении ВС отмечено, что авторов размещённой информации и владельцев сайтов нужно звать на заседания, отправляя повестку о времени суда по месту проживания.

«В ходе подготовки [подобного] административного дела к судебному разбирательству судья определяет иных лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение», — говорится в определении ВС РФ.

Руководитель РосКомСвободы Артём Козлюк называет решение Верховного суда важнейшим шагом в соблюдении прав и интересов владельцев онлайн-ресурсов:

«Как мы знаем, законы по ограничению доступа к информации могут применяться не только со стороны органов государственной власти во внесудебном порядке, но также и со стороны судов принимаются соответствующие решения — по инициативе региональных прокуроров. И на текущий момент, за более чем 5,5 лет блокировок в Рунете, количество таких инициированных со стороны прокуроров и утвержденных региональными судами блокировок значится порядка 100000 интернет-ресурсов. Ни один владелец интернет-ресурсов не был приглашен за все это время в суды, когда принимаются решения по запрещению того или иного интернет-сайта. Поэтому, конечно же, вынесенное решение со стороны Верховного суда – это важнейший шаг для соблюдения прав и интересов владельцев сайтов. Как понимаю, с текущего момента при рассмотрении дел в любом суде в отношении ограничения доступа к сайтам теперь в качестве ответчика либо в качестве третьего лица должен быть привлечен владелец сайта. И это достаточно важно!»

.

В июле 2017 года ресурс Bitcoin Info заблокировали по решению суда Петербурга, а в апреле 2018 года разблокировали в Верховном суде. Уже тогда в решении было указано, что суды нарушают закон, если не привлекают владельцев сайтов к рассмотрению дела.

Тонкошкурова не пустили на заседание о запрете сайта, потому что он «не является лицом, участвующим в деле, к участию в деле не привлекался, вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался». Верховный суд назвал это «лишением административного ответчика права на обжалование решения, которое ещё не вступило в силу».

Случай bitcoininfo.ru — это сразу две победы юристов РосКомСвободы. Во-первых, удалось отменить сомнительное решение о блокировке сайта, а во-вторых, решение Верховного суда может стать прецедентом, который положит конец порочной практике принятия решений «по-тихому», без привлечения владельцев сайтов. Это ещё раз доказывает, что прилагаемые в течение пяти лет усилия РосКомСвободы и Центра цифровых прав в борьбе с неконтролируемыми прокурорскими блокировками были потрачены не зря...

Читайте также:

Верховный суд планирует смягчить наказания за репосты

?Юристы РосКомСвободы добились отмены блокировки сорока биткоин-сайтов

?Верховный суд России впервые принял к рассмотрению дело о прокурорских блокировках

?Верховный суд принял решение, которое может поменять систему прокурорских блокировок.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий