Верховный суд Германии поддержал велосипедистов, которые не любят ездить в шлемах
18 июня 2014 года
Верховный суд (ВС) в Германии снял ответственность за получение травм головы с велосипедистов, не надевших защитный шлем и получивших такие травмы в результате дорожных происшествий.
Решение суда касалось происшествия, случившегося в апреле 2011 года. Тогда 61-летняя жительница Германии, ехавшая на велосипеде на работу, упала с него, когда пассажир припаркованного автомобиля внезапно открыл дверь, когда она проезжала рядом. Женщина получила серьезные травмы головы и провела несколько месяцев в больнице. Страховая компания автовладельца утверждала, что ответственность за травмы частично лежит на пострадавшей, не надевшей защитный шлем, и требовала сократить размер выплаты компенсации на 20%, передает РАПСИ.
Суд в Шлезвиг-Гольштейне поддержал позицию страховой компании, признав, что следует надевать шлем для снижения риска получения травмы. Пострадавшая обжаловала это решение в ВС Германии.
ВС, в свою очередь, пересмотрел решение нижестоящей инстанции, признав, что велосипедисты могут не надевать шлем, не опасаясь финансовых потерь при несчастных случаях. По данным Reuters, всего 15% немецких велосипедистов надевают защитный шлем, так как в Германии это не является обязательным требованием.
Ассоциация немецких велосипедистов (ADFC) приветствовала решение ВС. Организация заявила, что усиление безопасности при ношении велосипедных шлемов не так очевидно, как при ношении мотоциклетных шлемов и при использовании ремней безопасности в автомобилях. Министр транспорта Германии Александр Добриндт согласился с позицией ADFC, по мнению которой велосипедисты должны сами решать, надевать им шлем или нет.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
