Верховный суд РФ рекомендовал судам рассматривать протекционизм чиновников как уголовное преступление

27 октября 2009 года

Пленум Верховного суда РФ рекомендовал российским судам впредь рассматривать протекционизм со стороны чиновников с корыстной или иной личной заинтересованностью как уголовное преступление - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы.

Как говорится в постановлении пленума ВС РФ, в котором судам разъясняется применение статьей 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), под протекционизмом чиновников в данном случае понимается «незаконное оказание содействия в трудоустройстве, продвижении по службе, поощрении подчиненного, а также иное покровительство по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности».

При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ (злоупотребления должностными полномочиями), под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать корыстную и иную личную заинтересованность, отмечается в документе, передает РИА «Новости».

К «иной личной заинтересованности» ВС РФ относит стремление чиновника извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как «карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и так далее».

Кроме того, пленум ВС РФ предписывает наказывать за должностные преступления чиновников, даже если выяснится, что свои должности они получили с нарушением клификационных требований - предъявив фальшивый диплом или скрыв судимость.

В частности, устанавливается, что незаконность получения должности не освободит преступников от наказания (которое по обеим статьям может составить до десяти лет), если они «из корыстной или иной личной заинтересованности использовали служебное полномочия вопреки интересам службы либо совершили действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства».

Также пленум пояснил сотрудникам судебной системы, что под злоупотреблением должностными полномочиями в нашей стране понимаются как прямые или косвенные преступающие закон действия, так и бездействие - умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей из корыстной заинтересованности.

Кроме того, постановление пленума ВС РФ напоминает, что преступлением не могут быть признаны действия чиновника при исполнении, который исполнял приказ или распоряжение, даже если его деяние повлекло причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам, согласно статье 42 УК РФ (исполнение приказа или распоряжения). Однако ответственность на общих основаниях все-таки ждет нарушителя, если он знал о незаконности исполняемого приказа, а также того, кто издал этот противоречащий закону акт; эти действия могут быть квалифицированы как подстрекательство или организация преступления.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Верховный суд РФ рекомендовал судам рассматривать протекционизм чиновников как уголовное преступление», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.