Верховный суд России выступил против заведения уголовных дел за репосты в соцсетях
3 ноября 2016 года
ВС России не рекомендует возбуждать дела об экстремизме за репосты в социальных сетях. «Следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней»,— говорится в проекте пленума ВС.
ВС РФ обратил внимание, что множество людей были осуждены именно за репосты информации в соцсетях, при этом обвиняемые просто размещали информацию, не выражая свое отношение к ней. В 2015 году судимость за преступления экстремистской направленности выросла почти в два раза, за полгода 2016 года к ответственности привлекли 398 человек.
Сегодня на заседании пленума обсуждаются изменения в постановления ВС от 2011 и 2012 годов: в обновленном документе разъясняется, как судить экстремистов, применивших силу к потерпевшим, а также с какого момента считать оконченными террористические и экстремистские преступления.
Также Верховный суд внесет в Госдуму законопроект, разрешающий Дальневосточному окружному военному суду рассматривать дела о совершении террористических преступлений на территории Сибири и Дальнего Востока. В настоящее время только три суда имеют полномочия рассматривать дела, связанные с преступлениями террористической направленности: Московский окружной военный суд, Приволжский окружной военный суд и Северо-Кавказский окружной военный суд. Авторы документа считают, что принятие этого законопроекта позволит уменьшить сроки рассмотрения дел и сократить расходы бюджетных средств на командировки судей. «Уголовные дела о преступлениях террористической направленности рассматриваются в составе трех судей при этом подавляющее большинство дел — с выездом в другие субъекты РФ. В связи с отсутствием прямого сообщения с городом Самарой, во многие субъекты РФ судьи Приволжского окружного военного суда выезжают для рассмотрения дел через город Москву. Это приводит к дополнительным расходам бюджетных средств», — подчеркивается в документе.
Одним из резонансных дел, возбуждённых за репост в социальных сетях стало дело челябинского блогера и активиста Константина Жаринова, о котором РосКомСвобода сообщала в марте 2016 года. Челябинец сделал репост на своей страничке ВКонтакте публикации запрещённой в России радикальной украинской организации «Правый сектор», за что в сентябре 2015 года был осуждён на два года лишения свободы условно, однако тут же был амнистирован. Интересен ещё тот факт, что «Правый сектор» попал в России под запрет только спустя полгода после перепоста. Дело Константина Жаринова стало одним из первых случаев привлечения к уголовной ответственности за перепост в соцсетях. В марте этого года челябинец подал жалобу в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) в Страсбурге.
Реформировать «антиэкстремистское» законодательство призывал информационно-аналитический центр «Сова» — его экспертами было выработано несколько предложений по изменению ряда норм, которые были направлены в том числе и в ВС России. РосКомСвобода, в свою очередь, уже неоднократно заявляла о том, что сами по себе «экстремистские» статьи 280 и 282, применяемые в отношении постов в интернете, зачастую становятся средством давления на оппозиционно настроенных россиян. Причём количество реальных приговоров по этим статьям за публикации в Сети ежегодно неуклонно растёт, а прокурорская статистика порой поражает своим фантастическим масштабом. Поэтому мы всячески поддерживаем ВС РФ в стремлении изменить подход в правоприменении вышеуказанных статей, чтобы впредь избегать произвола в отношении россиян, не совершивших в офлайне никаких противоправных деяний...
Читайте также:
Такая удобная статья — «экстремизм»
? Осуждённый за репост челябинец обжалует приговор в Страсбурге, а мэр Самары заявил на блоггера в полицию
? Россиян стали чаще сажать за посты в интернете
? Горячее экстремистское лето 2016-го: время, когда нельзя говорить, что «Яровая сошла с ума» под угрозой тюрьмы
? Центр «Сова» призывает реформировать антиэкстремистское законодательство.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Верховный суд России выступил против заведения уголовных дел за репосты в соцсетях», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
