Верховный суд США не принял решения по делу «Буш против Гора»
12 декабря 2000 года
Верховный суд США до сих пор не вынес вердикт, от которого зависит кто станет новым 43 президентом страны. Верховный Суд решает, стоит ли продолжать пересчет спорных бюллетеней в штате Флорида. К заслушиванию аргументов сторон Суд приступил еще накануне в 19:00 по московскому времени. Каждому из адвокатов Буша и Гора суд дал по 45 минут.
Опрашивая адвокатов Буша и Гора, члены Верховного суда США пытались вместе с ними найти ответы на ряд крайне сложных вопросов, касающихся, в частности, права федеральной судебной инстанции вмешиваться в дела штата, а также стандартов, которые должны действовать при проверке "спорных" бюллетеней. После слушаний 9 судей удалились на совещание за закрытыми дверями. Они совещались до позднего вечера, но никакого вердикта не вынесли. Решение до сих пор ожидается в самое ближайшее время. Между тем, представители демократов уже заявили, что согласятся с любым вердиктом Верховного Суда.
Однако эксперты не берутся предсказывать, каким будет решение суда, тем более, что в субботу он разделился почти поровну, остановив пересчет 5 судей против 4. Иск Буша поддержали судьи, известные своими консервативными взглядами, однако не исключено, что теперь кто-то из них может перейти на сторону "либералов". Демократы признают, что если им откажут в "ручном" пересчете, то для Гора это будет означать "конец пути" и ему придется признать поражение. Если же Верховный суд США оставит в силе решение своих флоридских коллег и пересчет продолжится, то ситуация осложнится еще больше. Не исключено, что в этом случае урегулировать ее придется конгрессу США на совместном заседании обеих палат 5 января. Подобное развитие событий считается здесь крайне нежелательным, поскольку может резко обострить противоречия между двумя партиями и поставить под сомнение законность пребывания следующего президента на своем посту.Но даже если адвокатам Гора удастся убедить Верховный Суд США возобновить пересчет спорных голосов, автоматически возникнет конституционный кризис. Дело в том, что уже сегодня по закону должны быть назначены 25 делегатов в коллегию выборщиков, которая формально выбирает нового президента. И если сейчас суд примет решение в пользу Гора, то к сегодняшнему дню голоса пересчитать невозможно. Между тем, накануне исторического решения Верховного суда США по итогам президентских выборов в штате Флорида, другая инстанция - 11-й окружной апелляционный суд в Атланте в штате Джорджия - вынесла сегодня постановление в пользу кандидата республиканской партии на пост главы государства Джорджа Буша-младшего.
Апелляционный суд отказался удовлетворить иск юристов кандидата демократов Альберта Гора, настаивающих на том, чтобы считать недействительными 2400 бюллетеней, присланных во Флориду по почте из-за рубежа на следующий день после проведения в штате президентских выборов и закрытия избирательных участков.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.