Верховный суд США рассмотрит требование американского атеиста, касающееся Бога
24 марта 2004 года
Верховный суд США на сегодняшнем заседании рассмотрит иск американского врача и атеиста Майкла Ньюдоу, который потребовал от властей страны исключить упоминание Бога в "клятве верности", с которой ежедневно начинаются занятия во всех школах США.
Как сообщили агентству РИА "Новости" в администрации суда, на заседании выступит сам Ньюдоу, а также адвокат районной школьной администрации в штате Калифорния, выступающей в качестве ответчика.
Перед судьями Верховного суда выступит и главный юрист министерства юстиции США Теодор Олсон, который представит точку зрения правительства страны.
"Клятва верности" существует в США уже более 100 лет и в своем нынешнем виде была узаконена специальным решением конгресса в 1954 году, когда в нее были внесены слова "единый народ перед Богом".
В иске, поданном в штате Калифорния, Ньюдоу обосновывает требование исключить упоминание о Боге тем, что по конституции США Церковь отделена от государства и поэтому подобное упоминание является нарушением основного закона страны.
Летом 2002 года суд в Сан-Франциско подтвердил правомочность иска Ньюдоу и признал, что "клятва верности" является "неконституционным одобрением религии" и поэтому не может произноситься в государственных школах.
Иск атеиста вызвал в США бурю эмоций и чуть не привел к политическому кризису, когда на защиту упоминания о Боге в "клятве верности" встали американский конгресс и Белый дом.
Джордж Буш, который тогда находился на саммите "восьмерки" в Кананаскисе, назвал решение суда "нелепым".
Осенью 2002 года сенат США принял резолюцию, в которой была подтверждена правомочность использования фразы "единый народ перед Богом". Сенаторы назвали решение калифорнийского суда ошибочным и заявили, что это решение приведет к "абсурдным результатам".
13 ноября 2002 года сенатскую резолюцию подписал Буш. При этом Белый дом поручил министерству юстиции вмешаться и попытаться исправить ошибку суда в Калифорнии.
В среду на заседании Верховного суда представитель министерства изложит аргументы сената и Белого дома.
Несмотря на то, что он не имеет юридического образования, Ньюдоу отказался от услуг адвокатов и принял решение лично представить свою позицию Верховному суду. Иск Ньюдоу поддержали десятки общественных организаций, выступающих в США за укрепление секулярных основ государства. В то же время в поддержку упоминания Бога в "клятве верности" высказалось множество религиозных объединений, чье мнение приобщено к делу.
Ньюдоу возбудил также еще один иск, в котором обвинил президента США Джорджа Буша в "неконституционном" произнесении молитвы во время его инаугурации. Данный иск пока находится в стадии первоначального рассмотрения судами нижней инстанции.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
