Верховный суд США решает, признавать ли итоги повторных пересчетов голосов во Флориде
2 декабря 2000 года
Штаб демократов потерпел две неудачи в Верховном суде Флориды, передает телекомпания НТВ. Суд сказал Альберту Гору "нет" на его запрос о срочном начале подсчета голосов, не учтенных при окончательном подведении итогов выборов. Верховный суд штата Флорида отказал демократам и в проведении повторного голосования в графстве Палм-бич.
Юристы демократа Альберта Гора добивались ручного пересчета 14 тыс. бюллетеней из округов Майами-дейд и Палм-бич, которые были первоначально "отбракованы" в ходе машинного подсчета голосов. Решение Верховного суда Флориды стало еще одним ударом по позициям демократов.
Сегодня в столицу Таллахасси двумя грузовиками доставлено еще 600 тыс. бюллетеней из спорных округов, и завтра суд будет решать, имеет ли под собой законную основу требование демократов перессчитать эти голоса. Адвокаты Альберта Гора утверждают, что если бы подсчет начался сегодня, его можно было бы закончить уже через 3 дня.
Любое решение Верховного суда Флориды теоретически может быть оспорено в Верховном суде США. В Вашингтоне уже начался процесс по запросу Джорджа Буша о правомерности решения флоридского суда о включении результатов ручного пересчета бюллетеней в официальный итог выборов в этом штате. Пока трудно сказать, на чьей стороне окажется закон.
Сегодня опубликована аудиозапись заседания суда, куда не были допущены телекамеры. Как сообщает корреспондент НТВ в США, одни судьи говорили, что им предлагают рассмотреть дело, которое полностью лежит лишь в компетенции штата, другие выражали возмущение тем, как о Верховном суде Флориды в своем заявлении отзываются адвокаты Джорджа Буша. Все это явно играет против республиканского кандидата.
Верховный суд США будет работать и сегодня, так что, возможно, его решение станет известно уже вечером или в воскресенье утром. Сегодня никто из основных действующих лиц избирательных кампании на публике не появился. Кандидаты и их помощники оставили судьбу выборов адвокатам и судьям.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
