Верховный суд встал на сторону правозащитников: материалы о прекращении катынского дела могут рассекретить
21 апреля 2010 года
Верховный суд РФ удовлетворил частную жалобу правозащитного общества «Мемориал» и признал неправомерным отказ Мосгорсуда рассмотреть иск о незаконном засекречивании постановления Главной военной прокуратуры, которое было издано в связи с прекращением расследования уголовного дела о расстреле польских военных в Катыни в 1940 году, передает «Интерфакс» со ссылкой на одного из руководителей общества Яна Рачинского.
Принятое ранее в 2009 году решение Мосгорсуда об отказе в приеме соответствующей жалобы отменены, а само дело возвращено в Мосгорсуд для рассмотрения по существу.
Правозащитники уже давно добиваются рассекречивания уголовного дела и архивов, связанных с расстрелом поляков органами НКВД в 1940 году в Катыни, и теперь появилась новая надежда, «вопрос столь долго омрачавший отношения России и Польши, будет наконец в обозримом будущем решен», убежден Рачинский.
Члены российского общества «Мемориал» считают термин «катынское преступление» собирательным и обозначают с его помощью расстрел в апреле-мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР.
Основным требованием правозащитников является рассекретить постановления Главной военной прокуратуры РФ от 21 сентября 2004 года о прекращении расследования уголовного дела, связанного с Катынью. «Принципиально важно открыть документы, связанные с катынским преступлением. Большинство из 180 томов дела по Катыни по-прежнему закрыто. В этом нет никакого смысла. Единственный результат того, что документы засекречены - колоссальные репутационные издержки для современной России», - комментировал ранее эту ситуацию Рачинский.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
