Верховный суд вынесет решение по жалобе, касающейся ЕГЭ
24 сентября 2009 года
Верховный суд РФ в четверг вынесет решение по жалобе, касающейся единого госэкзамена (ЕГЭ). Истцы просят отменить часть приказа Минобрнауки, регулирующего проведение ЕГЭ. В случае, если Верховный суд РФ при рассмотрении этого вопроса примет решение в пользу министерства, жалоба будет подана в Европейский суд по правам человека, заявляет представитель истцов, председатель Всероссийского фонда образования Сергей Комков.
«Позиция министерства является юридически провальной. Если Кассационная коллегия Верховного суда примет решение поддержать Минобрнауки политически, т.е. не отменять приказ, то мы готовим иск и подадим его в Европейский суд по правам человека», - сказал Комков.
По его словам, предварительные консультации с представителями международной судебной инстанции уже проводились, сообщает «Интерфакс» «Мы уже консультировались с представителями Европейского суда, и могу сказать, что в Европе сейчас очень интересуются проблемой ЕГЭ в России», - сказал Комков.
Если вопрос по ЕГЭ будет рассматриваться в Страсбурге, то заявителям, подавшим жалобу на приказ по госэкзамену, окажут поддержку авторитетные российские правозащитные организации, сообщил глава фонда. «Нас готова поддержать и представлять Московская Хельсинкская группа», - сказал он.
В качестве одного из основных аргументов против ЕГЭ он отметил, чтонесколько десятков тысяч выпускников средних школ остались без документао полном среднем образовании. «Без документа, подтверждающего получениеполного среднего образования, в этом году осталось около 30 тыс.выпускников», - сказал Комков.
Как сообщалось, первая инстанция Верховного суда в середине маяотклонила иск, которым оспаривался приказ Минобрнауки РФ о порядкегосударственной аттестации обучающихся, и подтвердил законность ЕГЭ.Заявители просили признать недействительными некоторые пунктыприказа Минобрнауки от 28 ноября 2008 года «Об утверждении положения оформах и порядке государственной итоговой аттестации».
В частности, они просили признать незаконным девятый пункт документа, где говорится, что «ЕГЭ проводится с использованием заданий стандартизированной формы - контрольно-измерительных материалов». «В документе не говорится, что это за стандарты, на основании которых проводится ЕГЭ. Если нет стандартов, значит, ЕГЭ нужно отменить, так как он преждевременный», - заявил тогда в суде Комков.
В своей жалобе заявители, являющиеся родителями выпускников, ссылались на ряд нарушений, допущенных, по их мнению, судом первой инстанции при вынесении решения. «Судом первой инстанции было не учтено уже вступившее в законную силу решение, которое фактически утвердило, что в Российской Федерации нет стандартов образования. Суд вообще этого не учел», - сказал Комков.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
