Верховный суд не дал экологам оспорить решение правительства о загрязнении Байкала
17 июня 2010 года
Верховный суд РФ в четверг отклонил иск экологической организации «Гринпис», требовавшей признать незаконным постановление правительства РФ о возобновлении работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), сбрасывающего отходы в озеро Байкал.
Как передает «Интерфакс», была оглашена только резолютивная часть судебного решения, мотивировочная будет оглашена позже. По словам судьи Зайцева, в течение десяти дней данное решение может быть обжаловано в кассационной инстанции, передает РИА «Новости».
Представители «Гринпис» уже заявили, что намерены обжаловать решение суда, так как считают его несправедливым. «Суд предвзято оценил наши доказательства», - заявил координатор Союза экологических организаций Москвы Андрей Моргулев.
- [#1 «Загрязнять Байкал - законно», считает прокурор, несмотря на прежний запрет Минприроды] - Байкальский ЦБК сделал Путина «главным врагом Сибири"
Напомним, 13 января 2010 года правительство РФ своим постановление смягчило перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. В частности, из перечня запрещенных здесь видов деятельности было исключено производство целлюлозы, бумаги и картона, что открыло дорогу к возобновлению работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
В свою очередь экологи утверждают, что деятельность завода скажется на чистоте озера, являющегося уникальным экологическим объектом, включенным в список природного наследия ЮНЕСКО. Как передает ИТАР-ТАСС, представитель «Гринписа» Михаил Крейндлин заявил в суде, что завод уже приступил к производству с разомкнутым циклом водооборота, при котором отходы сбрасываются в байкальские воды.
По словам Крейндлина, результатом возобновления работы БЦБК станет сброс в Байкал порядка 10 тыс. тонн органических и неорганических отходов ежегодно. Крейндлин также сообщил, что вопрос об экологии на Байкале будет обсуждаться на ближайшей сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, в результате чего, по его словам, озеро может быть переведено в список «Всемирное наследие под угрозой».
«За 40 лет работы комбината в отдельных районах озера уже произошли необратимые процессы. К счастью, в целом на экосистему Байкала его работа пока не повлияла» - добавил Крейндлин.
На первом заседании по этому делу 15 июня представители «Гринпис» заявили, что постановление правительства противоречит федеральному законам «О санитарно-эпидемиологических нормах», «Об охране окружающей среды» и «Об охране Байкала», а также конвенции ЮНЕСКО.
«Загрязнять Байкал - законно», считает прокурор, несмотря на прежний запрет Минприроды
В свою очередь, представитель прокуратуры отметил, что постановление правительства РФ не противоречит нормативным актам и законодательству. По его словам, «законодатель разрешает такие сбросы (вредных веществ - прим. ред.), но в объемах, установленных отдельно для каждой экологической зоны».
Прокурор напомнил, что завод для своей деятельности должен получить целый ряд разрешительных документов. Представители правительства РФ утверждали, что никакой опасности для Байкала нет. В настоящее время, по словам стороны ответчика, комбинат работает, но не перешёл на замкнутый цикл производства.
Согласно решению о предоставлении водного объекта в пользование, на замкнутый цикл БЦБК должен перейти в августе 2012 года. Срок промышленного запуска комбината пока не определён, в тестовом режиме БЦБК будет работать до конца января следующего года.
БЦБК был введен в эксплуатацию в 1966 году, его мощность - около 200 тыс. тонн целлюлозы в год. В сентябре 2008 года по требованию Минприроды РФ комбинат прекратил производственную деятельность и перешёл на замкнутый цикл водооборота, чтобы исключить загрязнение Байкала. Вскоре предприятие, которое при замкнутом цикле может производить только нерентабельную небеленую целлюлозу, остановилось.
В начале 2009 года прошли массовые увольнения персонала комбината. Завод является градообразующим предприятием Байкальска, его доля в экономике города составляет 80%.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
