Верховный суд обязал организации доносить на укрывающихся призывников. Правозащитники идут в Страсбург
16 февраля 2010 года
Верховный суд России принял решение по иску правозащитной организации «Мемориал», которая требовала отменить п. 30, 31 и 32 положения о воинском учёте, обязывающие организации предоставлять данные о работниках в военкоматы. Суд оставил за военными право требовать от негосударственных организаций данные об их сотрудниках.
Представитель Верховного суда Павел Одинцов подтвердил это в интервью агентству Infox.ru: «Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции останется в силе».
По мнению Игоря Сажина, представителя правозащитной организации «Мемориал» в Коми, «распространение системы воинского учёта на организации, которые не финансируются государством, в нынешнем виде противоречит обязательствам России, вытекающими из конвенции о правах человека».
Решение Верховного суда РФ не удовлетворило истцов — они намерены подать новый иск в Страсбург. Они также подчеркнули, что прохождение национальных инстанций они изначально воспринимали как этап на пути к Страсбургскому суду.
Игорь Сажин уточнил — история их иска началась с жалобы администрации Сыктывкара на то, что организация «Мемориал» не ведет воинский учёт. «Эта обязанность есть даже у свидетелей Иеговы», — добавил Сажин.
В частности, правозащитникам не понравились пункты положения воинского учёта, в соответствии с которыми работодатели должны заводить личные карточки на сотрудников, сообщать военкоматам о найденных в документах исправлениях, неточностях и подделках.
Кроме того, они хотели оспорить то, что работодатель обязан в двухнедельный срок по запросам военных комиссариатов или органов местного самоуправления сообщать необходимые сведения о гражданах, состоящих на воинском учёте, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учёте.
В том числе организации должны как минимум один раз в год сверять сведения о воинском учёте, содержащиеся в личных карточках, с данными, cодержащимися в документах воинского учёта граждан.
Напомним, что в последнее время правительством предпринимаются различные попытки модернизировать и якобы улучшить систему призыва. К сотрудничеству при этом привлекаются различные ведомства.
Так, в декабре прошлого года Госдума приняла законопроект, который обязывает Федеральную миграционную службу (ФМС) в двухнедельный срок направлять в военные комиссариаты сведения о военнообязанных, не состоящих на воинском учёте. Также ФМС должна будет передавать военкоматам сведения о мужчинах призывного возраста, получивших гражданство РФ. Самим гражданам сотрудники ФМС будут напоминать об обязанности проходить службу и вручать направления в военкоматы.
По мнению заместителя председателя думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Виктора Илюхина, законопроект был принят потому, что военкоматы не справляются с учётом призывников.
А в феврале 2010 года Правительство РФ утвердило Концепцию федеральной системы подготовки граждан к военной службе до 2020 года. Ее стержнем станет модернизированная система обучения и воспитания призывников. Главная цель всей работы — «гарантировать 100-процентное комплектование частей подготовленными в военном отношении новобранцами, желающими и способными служить». В частности, планируется создать государственный банк данных на всех потенциальных солдат, а на каждого из них завести специальный электронный паспорт.
Кроме того, с 10-летнего возраста будет практиковаться ежегодный мониторинг физического и психологического здоровья ребят.
К 2013—2015 годам в России количество не годных к службе по здоровью молодых людей, по планам составителей Концепции, должно снизиться до 20 %, а число спортсменов-разрядников среди новобранцев — вырасти до 8 %.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
