Верховный суд ограничил доступ в суды и приостановил рассмотрение дел из-за коронавируса

20 марта 2020 года

Президиум Верховного суда 18 марта в связи с коронавирусом ограничил доступ в здания судов и приостановил судебные заседания по некоторым категориям дел. Постановление опубликовано на сайте суда.

По решению ВС с 19 марта в суды перестали допускать «лиц, не являющихся участниками судебных процессов». Кроме того, суды приостанавливают личный прием граждан, а также будут «рекомендовать подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России».

Старший юрист ОВД-Инфо Надежда Кузина отмечает, что открытое рассмотрение дел в судах установил законодатель. При этом ограничение принципа гласности допустимо только на основании федерального законодательства, то есть ВС такое ограничение вводить не вправе.

Ограничение данного принципа возможно только на основании федерального законодательства. Согласно отраслевому законодательству, регламентирующему ситуации, когда данный принцип может быть ограничен, как основание для проведения закрытого судебного заседания не указано решение ВС РФ или карантин

— уверена юрист.

Кроме того, суды будут рассматривать только «категории дел безотлагательного характера». К таким категориям суд отнес: дела, связанные с мерой пресечения, дела о защите интересов несовершеннолетнего или недееспособного лица в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, дела, рассматриваемые в порядке приказного, упрощенного производства.

ВС указал, что суды могут рассматривать и «иные дела». При этом окончательное решение, проводить ли заседание, как полагает старший юрист ОВД-Инфо Надежда Кузина, будет принимать председательствующий по делу судья.

Как отмечает Кузина, рассматриваемые в общем порядке уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях к категории «иных дел» относиться не будут: производство по ним приостановят.

«Фактически ВС РФ объявил о приостановлении судебного разбирательства большинства дел. Данное решение ВС РФ также нарушает ряд законов, так как процедура приостановления разбирательства дел в суде предусмотрена отраслевым законодательством, которое не рассматривает некое решение Президиума ВС РФ о запрете проведения заседаний из-за риска распространения заболеваний», — полагает юрист ОВД-Инфо.

Несмотря на решение Верховного суда, в Москве суды, как сообщает «Медиазона», не стали приостанавливать дела. Но на судебные заседания прекратили пускать слушателей и журналистов.

Ситуация, сложившаяся в московских судах, лишь продолжает традицию решения ВС РФ от 18 марта 2020 года. А именно без должного обоснования, без надлежащего оформления кто-то пришел к выводу, что граждан в суды не пустим, а вот заседания проведем. Подобная ситуация является ярчайшим примером нарушения прав граждан на открытое и гласное судопроизводство в стране

— считает Надежда Кузина.

Юрист также отметила, что ВС в качестве основания для своего решения неверно указывает нормативные акты. Так, постановления главного государственного санитарного врача России не регулируют деятельность судов.

Кроме того, закон «О защите населения и территорий от ЧС», на который ссылается суд, предусматривает введение режима чрезвычайной ситуации (ЧС), однако в решении нет указания на введение ЧС. При этом, поясняет Кузина, в законе «О Верховном суде» нет указания на полномочия ВС ограничивать процедуру рассмотрения дел в судах.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий