Верховный суд отклонил иск «Гринпис» и признал законной программу развития Сочи
21 марта 2007 года
Верховный суд Российской Федерации признал законным постановление правительства об утверждении федеральной целевой программы "Развитие города Сочи как горно-климатического курорта". Таким образом, судом было отказано в удовлетворении жалобы экологической организации "Гринпис", представители которого просили признать данное постановление правительства незаконным.
Представитель Гринписа Михаил Крейндлин заявил "Интерфаксу", что будет обжаловать решение Верховного суда в вышестоящие инстанции. "Была оглашена лишь резулятивная часть, поэтому нам не известны мотивы принятого решения", - сказал он.
По словам Крейндлина, представитель правительства, а также прокуратуры заявили в суде, что экологическая экспертиза данной программы проводилась, в связи с чем просили отказать в удовлетворении заявления "Гринпис".
"ФЦП "Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006 – 2014 годы)" предполагает застройку одной четвертой части территории Сочинского национального парка и угрожает уникальной природе Кавказского заповедника, территория которого внесена в Список всемирного природного наследия и находится под охраной ЮНЕСКО", - говорилось в заявлении "Гринпис".
Экологи подчеркивают, что, несмотря на такой статус заповедника, программа строительства курорта не проходила государственную экологическую экспертизу, обязательную для всех подобных проектов, то есть фактически была утверждена незаконно.
Согласно российским законам, в заповедной зоне Сочинского национального парка запрещена любая хозяйственная деятельность. Тем не менее, на территории парка, в том числе в наиболее уникальных его участках, уже началось возведение спортивных объектов, отмечают экологи.
"Проведение олимпиады не должно сопровождаться уничтожением российской природы, в особенности ее самых ценных уголков", - считает Крейндлин.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
