Верховный суд отменил оправдательный приговор физику Данилову. Дело направлено на новое рассмотрение
9 июня 2004 года
Коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор физику Валентину Данилову, передает «Интерфакс». Тем самым суд удовлетворил кассационное представление, поданное в начале января прокуратурой Красноярского края, в котором обжаловался оправдательный приговор Данилову. В документе говорилось, что в процессе были допущены серьезные процессуальные нарушения, которые существенно повлияли на содержание ответов присяжных.
Сегодня судебная коллегия ВС согласилась с доводами, указанными вкассационном представлении «О нарушениях УПК РФ, повлиявших на ответыприсяжных». В частности, по мнению суда, была нарушена норма о«Неразглашении суждений, которые обсуждаются присяжными заседателями всовещательной комнате».
«Из материалов уголовного дела следует, что такие действия имели место», - подчеркнула судья.
Таким образом дело направляется на новое рассмотрение.
Сам Валентин Данилов заявил журналистам, что будет просить о рассмотрениидела в составе троих профессиональных судей. «Если будет возможность выбора, то я буду просить о рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей, без участия присяжных заседателей», - подчеркнул Данилов.
Прокурор Евгений Найденов после оглашения определения ВС заявил журналистам, что полностью удовлетворен решением суда. «Решение суда считаю законным и обоснованным. Верховный суд подтвердил доводы кассационного представления о том, что приговор был вынесен с существенными процессуальными нарушениями», - сказал Найденов.
Напомним, в конце прошлого года Красноярский краевой суд принял решение оправдать Данилова по всем статьям: 8 из 12 присяжных заседателей признали физика невиновным. Опираясь на их решение, судья вынес оправдательный вердикт.
Процесс по делу Данилова с участием присяжных начался 3 октября 2003 года и завершился через два с половиной месяца. Данилов после вынесения приговора заявил, что не принимал всерьез выдвинутые против него обвинения. «Эти обвинения были настолько абсурдны, что я даже не воспринимал их серьезно. Обвинения были для меня абстрактными, даже когда я сидел в тюрьме», - сказал тогда ученый.
Физик обвинялся по статье 275 УК РФ - государственная измена в форме шпионажа - которая предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы.
В 1999 году ученый от имени университета подписал контракт с Всекитайской экспортно-импортной компанией точного машиностроения на изготовление испытательного стенда для изучения процессов ликвидации спутников в космосе и на разработку программного обеспечения стенда. Федеральная служба безопасности РФ обвинила физика в шпионаже в пользу Китая, университет же обвинил физика в растрате 466 тыс. рублей.
Отмена оправдательного приговора означает поражение гражданского общества России
Отмена Верховным судом оправдательного приговора физику Валентину Даниловуозначает поражение гражданского общества России, заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» глава движения «За права человека» Лев Пономарев.
По его мнению, решение суда присяжных Краснодарского края, по которому былоправдан Данилов, было «мужественным решением», так как «на присяжныхоказывалось давление со стороны прокуратуры и ФСБ Красноярска». Оправдание Данилова означало «полное поражение ФСБ, поэтому ФСБ и прокуратура делали все, чтобы этот приговор был отменен», сказал Пономарев.
«Было ясно, что Верховный суд заранее подготовил решение, потому что судебное заседание длилось всего час, а потом было зачтено длинное решение Верховного суда, судебного разбирательства как такового не было», - отметил Пономарев.
«Это поражение гражданского общества России, потеря престижа России, -считает он. - Кроме того, это удар по институту суда присяжных, которомуговорят: «не торопись принимать справедливые решения, они все равно будутотменены». «Но правозащитники не остановятся, мы будем бороться за судьбу Данилова, создан Комитет защиты ученых, который возглавляет Виталий Гинзбург», - добавил Пономарев.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
