Верховный суд посчитал незаконным отказ в согласовании митинга против застройки
10 сентября 2020 года
Коллегия Верховного суда отменила решения нижестоящих судов, признавших законным отказ в согласовании митинга против застройки в Останкинском районе Москвы. Об этом пишут «Открытые медиа», указывая, что решение, опубликованное на сайте ВС, датировано 26 августа.
В согласовании митинга жителям Останкинского района префектура отказала еще в мае 2019 года. В официальном ответе говорилось, что площадки, на которых организаторы планировали провести митинг, «не являются специализированными для проведения публичных мероприятий». Кроме того, по мнению чиновников из префектуры, проведение митинга в одном из запланированных мест требовало согласия «Управления гражданского строительства», а на другой площадке собравшиеся могли вытоптать зеленые насаждения. В префектуре предложили провести митинг в единственном в Москве гайд-парке на территории парка «Сокольники».
До рассмотрения в Коллегии Верховного суда по административным делам разбирательство прошло три судебных инстанции, включая кассационную. Во всех трех отказ префектуры признали законным. Только в Верховном суде посчитали, что собравшихся необязательно было отправлять в гайд-парк, поскольку если мероприятие не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников, то его можно проводить в любом пригодном месте. Предложение об изменении места в ВС посчитали немотивированным. В постановлении говорится также, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанции не исследовали, действительно ли в запланированных организаторами местах было невозможно провести митинг, соответствует ли гайд-парк в «Сокольниках» заявленным в уведомлении целям, на каком основании нужно разрешение «Управления гражданского строительства».
Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Верховный суд посчитал незаконным отказ в согласовании митинга против застройки», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
