Верховный суд принял решение, которое может поменять систему прокурорских блокировок
20 апреля 2018 года
Юристы РосКомСвободы и Центра цифровых прав Саркис Дарбинян и Екатерина Абашина в Верховном суде России добились отмены предыдущих судебных решений питерскирх судов о блокировке сайтов с информацией о криптовалютах, инициированных тамошними прокурорами, которые приписывают криптовалютам возможное участие в самых тяжких преступлениях, в качестве обоснования приводят только собственные домыслы.
Напомним, в июле прошлого года суд в Санкт-Петербурге вынес решение о блокировке сразу сорока биткоин-сайтов. По мнению прокуратуры и вставшего на её сторону суда, «указанная криптовалюта не обеспечена реальной стоимостью, не содержит информации о держателях». Кроме этого, прокуроры совершенно безосновательно обвиняли криптовалюты в том, что их возможно использовать для отмывания денег, полученных преступным путём, а также для финансирования терроризма.
В феврале текущего года Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а, именно — данных Интернет-сайтов, на которых размещена информация об электронной валюте Bitcoin. Интересы владельцев трёх сайтов в суде, как и сейчас, представляли юристы РосКомСвободы.
В Верховном суде наши юристы добивались рассмотрения жалобы, которая затрагивает сразу две актуальные проблемы в российском обществе:
1. Прокурорские блокировки сайтов,
2. Законность информации о криптовалютах.
Представитель прокуратуры не явился, что, впрочем, не помешало провести заседание.
Представители РосКомСвободы и Центра цифровых прав вели текстовую Telegram-трансляцию из зала суда, и вот буквально несколько минут назад сообщили:
|
.
Екатерина Абашина уточнила, что ВС по сути признал, что процессуальрые права владельца сайта были нарушены, хотя ранее апелляция в Санкт-Петербурге отказалась рассматривать жалобу и отменила апелляционное определение. «То есть [в Верховном Суде] признали, что блокировочные решения всё же затрагивают права владельца сайта, — добавила она. — Но по существу вопрос законности криптовалют и информации о них не рассматривали».
В целом юристы довольны промежуточным итогом борьбы с прокурорским произволом в отношении криптовалют, но на этом, говорит ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян, они останавливаться не намерены:
«Конечно, мы все-таки надеялись, что Верховный суд рассмотрит требования по существу. Однако ВС показал, что он не хочет касаться вопроса правовой природы криптовалют, и, обнаружив в деле процессуальные нарушения, — прежде всего — право на судебную защиту заявителя, — определение суда города Санкт-Петербурга отменил и направил на новое рассмотрение.
Несмотря на то, что мы не добились обоснованных выводов по основному вопросу, все же стоит заметить — это решение очень важное. Оно может поменять систему прокурорских блокировок, которые, как многим стало очевидно за эти годы, уже причиняют огромный урон электронной коммерции и предпринимателям. Напомню, что такие решения всегда выносятся за закрытыми дверями с участием только прокурора и судьи без извещения других участников процесса. По крайней мере, это первый крупный успех, когда Верховный суд отменяет решение по этому основанию, и, я надеюсь, в резулятивной части определения он подробно опишет, почему подобная практика нарушает и 11-е постановление пленума ВС 2008 года, и процессуальный закон.
Победа для нас значимая и доказать нарушения процессуальные для нас было, наверное, важнее, чем определение правовой природы криптовалют».
РосКомСВобода поздравляет наших юристов с очередным положительным решением в пользу свободы интернета и криптовалют!..
Читайте также:
Суд в Санкт-Петербурге вынес решение о блокировке сразу сорока биткоин-сайтов
?Юристы РосКомСвободы добились отмены блокировки сорока биткоин-сайтов
?В Госдуме одобряют создание криптоофшора в Крыму
?Общественная кампания за легализацию криптовалют в России.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Верховный суд принял решение, которое может поменять систему прокурорских блокировок», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
