Верховный суд решил судьбу города-спутника Южный под Петербургом
24 ноября 2014 года
Верховный суд России 24 ноября вынес решение по громкому делу о судьбе города-спутника Южный, который хотят построить под Петербургом. Суд постановил оставить без изменений решение городского суда, признавшего законными изменения, внесенные в генплан северной столицы, согласно которым под застройку попали территории Кондакопшинского болота, сообщается на сайте ВС РФ.
Против этих изменений выступили жители Пушкинского района города. Они считают, что изменения в Генплан были приняты с многочисленными нарушениями закона, в том числе Водного кодекса РФ. В частности, по новым документам допускается застройка болота, где, по словам активистов, находятся истоки двух рек района - Кузьминки и Поповки. Кузьминка, в свою очередь, питает пруды в парках Царского села.
31 марта 2014 года городской суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска горожан, на что была подана апелляционная жалоба в Верховный Суд. Первое заседание в ВС прошло 29 октября - тогда суд принял решение отложить рассмотрение дела. Следующие слушания состоялись 19 и 24 ноября, сообщил NEWSru.com Александр Беляев, координатор движения «Гражданин Пушкин». В итоге, как следует из сообщения на сайте ВС, суд постановил оставить решение городского суда без изменений.
Как заявил генеральный директор компании «СТАРТ Девелопмент», реализующей проект города-спутника Южный, Андрей Назаров, застройщик доволен решением ВС. «У нас не было сомнений в том, что Генплан и связанные с Южным корректировки подготовлены профессионально. Над проектом работал НИИПЦ Генплана, комитеты Смольного и ЗакСа, учтены все нормативные требования, в том числе, связанные с экологией», - цитирует слова застройщика «Фонтанка.ru».
Город-спутник Южный, рассчитанный на проживание 134 тысяч человек, планируется построить в Пушкинском районе Санкт-Петербурга по обе стороны федеральной трассы М20 (Киевское шоссе). Начало строительства запланировано на середину 2015 года. К 2028 году на площади более двух тысяч гектаров предполагается возвести около 4,3 миллиона квадратных метров недвижимости различных видов. Общий объем инвестиций в проект, реализацией которого занимается компания «СТАРТ Девелопмент», составит порядка 176 миллиардов рублей.
В то же время проект неоднозначно оценивается экспертами. Особую обеспокоенность у экспертов и жителей вызывает влияние проекта на экологию района, где запланирована стройка. Они опасаются, что на этой территории будет уничтожено Кондакопшинское болото, а также вырублен Кондакопшинский лес, единственный лес Пушкинского района, уничтожен Таицкий водовод, а также может пересохнуть река Кузьминка, передавало РИА «Новости».
Эта река питает «систему прудов парков Государственного музея-заповедника «Царское Село», утверждают(недоступная ссылка) активисты. Таким образом, по их словам, «Кондакопшинское болото является основой водной системы, формирующей известные во всем мире и излюбленные людьми ландшафты парков Пушкина и Павловска», которые «охраняются государством как объекты культурного наследия федерального значения и включены Россией в список элементов объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Петербурга и связанные группы памятников».
Активисты считают, что данное решение «создает негативный и опасный прецедент» для других водных объектов на территории РФ, которые не включены в Водный реестр.
Представитель заявителя и адвокат Евгений Баклагин считает, что ставить точку в деле пока рано. «Вопрос о судьбе болота и парков Царского села продолжает оставаться открытым», - сообщил он NEWSru.com. По его словам, заявители планируют новые иски в суд - в частности, будут оспаривать действия государственной власти по вопросу невключения Кондакопшинского болота в Водный реестр.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
