Взаимоотношения с Турцией являются самым щепетильным вопросом для Армении
26 октября 2009 года
Восстановление независимой армянской государственности и появление на карте мира Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики открыло новую страницу в истории армянского народа. Об этом пишет карабахский политолог Давид Бабаян в статье «Разные измерения армянской государственности и их геополитические последствия». Однако, по мнению политолога, политическое и историко-психологическое измерения армянской государственности далеко не совпадают, особенно в Диаспоре. «Эта специфика сформировала достаточно своеобразную структуру геополитического поведения армянской государственности, со присущими ей табу. Тот или иной внешнеполитический шаг, который кажется логичным с политической точки зрения, становится нелогичным по историко-психологическим соображениям и, наоборот», - отметил Бабаян.
По словам Бабаяна, взаимоотношения с Турцией, во многом из-за Геноцида 1915 года и нежеланием Турции признать его, являются самым, пожалуй, щепетильным как для армянской внешней политики, так и для армянского менталитета. «У армянского народа сформировалось устойчивое морально-психологическое недоверие к Турции. Именно поэтому подписание армяно-турецких Протоколов и вызвало неоднозначную реакцию в армянском мире. До подписания Протоколов, в армянском сознании историко-психологические и политические компоненты государственности никогда не сталкивались, хотя иногда и противопоставлялись друг другу. С чисто геополитической точки зрения налаживание отношений с Турцией создает серьезные перспективы для эффективного геополитического маневрирования, особенно во взаимоотношениях с глобальными и региональными игроками, которые проявляют нескрываемый интерес к этому. Данное направление армянской внешней политики укрепляет базу нашего геополитического балансирования. С другой стороны, как уже отмечалось, потепление во взаимоотношениях между Ереваном и Анкарой неоднозначно воспринимается в армянском мире, особенно в Диаспоре, и создает в нем определенные трения. Между тем, связка Родина-Диаспора в свою очередь также предстает ключевым компонентом современной армянской государственности и любые, пусть даже незначительные, трещины, конечно же, не в интересах нашей государственности», - подчеркнул Давид Бабаян.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.