Взрыв в метро Питера многим напомнил странные взрывы домов в 1999 году в Москве накануне прихода Путина к абсолютной власти
5 апреля 2017 года
Известный российский писатель Виктор Ерофеев в связи с терактом в метро Санкт-Петербурга на страницах итальянской газеты La Repubblica размышляет о потенциально возможной роли в этом спецслужб России.
В статье «Бомба после протестов и длинная тень спецслужб», которую цитирует издание InoPressa, Ерофеев напоминает, что «жизнь президента Путина никогда не была легкой, он сам сравнил свою работу с трудом раба на галерах. Но если до вчерашнего дня его метафора могла показаться выплеском раздражения на грани кокетства, то сегодня ад заставляет его платить по счетам».
«Метрополитен Санкт-Петербурга, его родного города, где он находился с визитом, чтобы разделить свой патриотический порыв с бойцами Общероссийского народного фронта, стал театром мощнейшего взрыва на одной из самых центральных станций...» - пишет автор, отмечая, что лишь «несколько дней назад, 26 марта, Москва и другие российские города стали свидетелями внушительных несанкционированных митингов против неправдоподобной, чудовищной коррупции верхов». Также несанкционированные демонстрации прошли в прошлое воскресенье, 2 апреля».
«В общем, народ больше не боится, - отмечает писатель. - Это звучит как реквием для любой авторитарной власти».
«И вот 3 апреля - бомбы террористов в Санкт-Петербурге, - говорится далее в статье. - Мозгу Путина есть от чего дымиться также ввиду возможной реакции социальных сетей. ...Быть может, задаются вопросом непровластные блогеры, это - ответ спецслужб на массовые демонстрации, их закручивание гаек для всеобщего усмирения? Многие вспомнили [#1 странные взрывы домов] в 1999 году в Москве перед приходом Путина к абсолютной власти: разве тогда они не помогли сплотить вокруг него общество в порыве патриотического негодования против чеченцев? А сегодня кто виноват? Может быть, украинские радикалы? И какова их цель? Навлечь танки на Киев?» - задается вопросом Ерофеев.
«Все же, - пишет в заключение писатель, - в стране, где 70% людей у власти пришли из рядов силовиков, выбор ответственного за теракт зависит, к сожалению, только от них одних. И что же они нам скажут? Это было ИГИЛ*? Получите закручивание гаек. Виноваты украинцы? Я ответил выше. Это были друзья Навального? Так запретим любую оппозицию. А если это были они, силовики? Ну, в этом они никогда не признаются..."
О подобной теории пишет и бывший депутат Госдумы РФ Константин Боровой, ныне председатель политической партии «Западный выбор».
«Почерк ГБ спутать невозможно. Взрывы произошли именно тогда, когда из-за напряженной политической и социальной ситуации президент даже отложил свое любимое нарциссическое удовольствие - пресс-конференцию... Кремль редко так пугается. В этот раз он испугался до икоты. Цель - напугать общество. Заставить его смириться с бездарными силовиками во власти, сбить протестную активность. Реформировать экономику, политическую систему, отказаться от авантюр по всему миру, действительно предпринять что-то против наглой коррупции - долго и хлопотно. Проще напугать», - цитирует Борового сайт радиостанции «Эхо Москвы».
«Раньше же получалось. Но теперь новая ситуация. Пропаганда превратилась в свою противоположность - все все понимают. Научены горьким опытом. В этот раз обмануть не удастся. Легенду слепили за два-три дня, а значит, она будет звучать фальшивее, чем все предыдущие пропагандистские феньки. Значит, протесты продолжатся. Несмотря на объявление антитеррористических, чрезвычайных и очень опасных для самих граждан положений. Но на самом деле опасность только одна - для убедительности им может понадобиться не один, а серия взрывов, как в 1999 году, когда ну очень надо было напугать граждан», - считает Боровой.
Бывший вице-премьер российского правительства Альфред Кох в своем Facebook написал, что «это «предвыборный» взрыв в духе московских взрывов образца 1999 года, «рязанских учений», волгодонского теракта, объявленного раньше, чем он случился, и т. д. За ним должны последовать (собственно - они уже последовали) призывы отбросить разногласия, забыть обиды, еще теснее сплотиться «вокруг ленинского ЦК» и т. д. Также обязательной программой являются утверждения в духе «коней на переправе не меняют», и в марте Путина в очередной раз на руках вносят в Кремль. «Народ безмолвствует». Эту версию мы отметаем. Причем гневно. Мы не верим в такой цинизм и жестокость нашего милого Дракончика. Ведь так? Вот и славно..."
О том, что взрыв могли устроить те же люди, которые стояли за аналогичными акциями в прошлом, либо те, кто пришел к ним на смену, заявил Русской службе BBC и главный редактор сайта «Агентура.Ру» Андрей Солдатов. «Это могут быть и чисто тактические причины, это может быть не связано с идеологией. Это может быть связано с тем, что организаторы посчитали этот способ более эффективным, чем засылать шахида. В прошлом, например, бывало, что человек, который их тренировал, был уничтожен, и его сменил другой, который придерживается другой тактики», - сказал он.
Писатель Виктор Шендерович на своей странице в Facebook в связи с произошедшим в Санкт-Петербурге терактом написал, что «хуже всего с правдой дела обстоят во времена, когда все может быть правдой». «Кто подготовил и осуществил взрыв в Питере, неизвестно, но репутация Путина - репутация вполне сложившаяся, и первое, что приходит в голову в этом смысле: все это произошло как минимум очень вовремя для него, не правда ли?» - отмечает публицист и писатель.
«Привет вам, россияне, с Каширского шоссе, после которого произошло воцарение никому не известного гебиста, а до кучи - и из Беслана, после которого он дозавинтил винты. Движемся к 2018 году помаленьку, готовим почву», - написал Шендерович.
Социальный психолог Алексей Рощин отмечает, что главная проблема в том, что в России нет абсолютно никакой возможности для альтернативного расследования подобных терактов. «Это где-нибудь в Штатах конгресс имеет возможность инициировать собственное расследование практически любого события - причем по всей форме, назначив собственного (!) прокурора и дав ему не только все полномочия, но и деньги. У нас о таком подумать смешно - не говоря уж о том, что никакого аналога самого конгресса в России, к сожалению, так и не создано», - пишет Рощин.
«То есть любые подозрения в «искусственности» теракта обречены в России оставаться подозрениями, «разрешиться» они ничем не могут. Так же, как оно было с Бесланом, с «Норд-Остом» и другими знаковыми катастрофами, у которых была и остается одна единственная версия - официальная», - считает он.
Как пишет сегодня «Независимая газета», в связи с терактом в Питере большинство экспертов склоняется к тому, что теперь могут усилиться репрессии против несистемной оппозиции. Глава «Левада-Центра» Лев Гудков в беседе с «НГ» заявил, что закручивания гаек можно ждать в любом случае, а теракт лишь подстегнет это. По его мнению, именно закрытость власти от общества подстегивает обсуждение конспирологических версий теракта. Поэтому многие и вспомнили о взрывах жилых домов в 1999 году - по опросам социологов центра, тогда каждый 10-й респондент считал, что за этим стояли спецслужбы.
Взрывы в России в 1999 году накануне выборов Путина
В адрес Владимира Путина ранее уже звучали обвинения, связанные с тем, что якобы спецслужбы России стояли за взрывами домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске в 1999 году.
По версии сторонников этой теории, взрывы были устроены для поддержки войны в Чечне. 4 сентября 1999 года грузовик ГАЗ-52, в котором находилось 2700 кг взрывчатки, был взорван в дагестанском городе Буйнакске рядом с пятиэтажным жилым домом, в котором проживали семьи военнослужащих 136-й мотострелковой бригады Минобороны России. В результате взрыва были разрушены два подъезда жилого дома, 64 человека погибли.
Два жилых дома в Москве - по улице Гурьянова (дом 19) и на Каширском шоссе (дом 3) - были взорваны 8 и 13 сентября 1999 года. В результате терактов погибли 228 человек, в том числе 21 ребенок. В Волгодонске взрыв произошел 16 сентября 1999 года, тогда погибли 19 человек.
В 2001 году ныне покойный предприниматель Борис Березовский в ходе телемоста во время проходившей в Москве конференции «Гражданское общество и права человека» заявил, что к взрывам зданий в Москве и Волгодонске в 1999 году причастны спецслужбы РФ, а не чеченские террористы. В то же время Березовский отметил, что не может ничего сказать о причастности Владимира Путина к этим операциям.
После тех терактов в ФСБ, действительно, заявили, что среди тех, кто взрывал дома, не было ни одного чеченца. Бывший тогда начальником Центра общественных связей ФСБ России генерал Александр Зданович сообщил, что «среди тех, кто совершал взрывы в Буйнакске, Москве и Волгодонске, ни одного этнического чеченца нет». В 2000 году ФСБ заявило, что взрывы домов в России профинансировали лидеры чеченских боевиков.
В 2003 году бывший сотрудник КГБ Михаил Трепашкин заявил, что в фотороботе человека, арендовавшего склад на первом этаже дома на улице Гурьянова, он опознал агента ФСБ Владимира Романовича. По словам Трепашкина, спустя полгода после взрывов он узнал, что Романовича, который к тому времени выехал на Кипр, задавила машина. Об этом в своей статье «Владимир Путин - темное восхождение к власти» написал журналист Скотт Андерсен.
Погибший в Великобритании от отравления радиоактивным полонием-210 бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко и историк Юрий Фельштинский в своей книге под названием «ФСБ взрывает Россию» (внесена в федеральный список экстремистских материалов - Прим.ред.) утверждали, что Путину были выгодны взрывы жилых домов: для поднятия предвыборного рейтинга и обеспечения победы на президентских выборах, а также для создания настроения в обществе перед вводом войск в Чечню.
- «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
