Визит Путина на юг Корейского полуострова наблюдатели сочли успешным

1 марта 2001 года

Уже можно подвести первые итоги визита российского лидера на юг Корейского полуострова. Говорят о дипломатической победе Путина. Президенту России удалось сделать южнокорейского президента Ким Дэ Чжуна своим союзником в борьбе против планов США развернуть систему ПРО. При этом Путин дал понять, что отношения с Северной Кореей тоже будут развиваться, но не в военной области, что вполне устраивает Сеул. Означает ли победа Путина на азиатском направлении первое поражение президента Буша?

Как и поездка на коммунистический север семимесячной давности, визит Владимира Путина по другую сторону 38-й параллели принес неожиданные, а для многих аналитиков просто сенсационные результаты: южнокорейские политики, казалось бы, наступили на горло собственной песне, примкнув к критике Москвы в адрес американского плана развертывания национальной ПРО. Самое удивительное, что Южная Корея входит в возглавляемую США систему региональной безопасности наряду с Японией, а покой и процветание зажиточного юга берегут 37 тысяч американских военных. Другое дело, что многие в Южной Корее ими не довольны, но скорее, в бытовом смысле.

В геополитическом же плане Сеул считался чуть ли не оплотом Америки в дальневосточной Азии. Пресса за Западе даже изобразила нечто вроде удивления. Британская The Financial Times пишет, что происшедшее воспринято как дипломатическая победа Путина, а американская International Gerald Tribune приводит ещё один факт, который добавляет интриги: оказывается, президент Ким Дэ Чжун принял сторону Москвы менее чем за неделю до встречи в Вашингтоне в Джорджем Бушем. Впрочем, выбор у южнокорейского лидера был небогат: главный его козырь примирение с Севером, который то и дело грозит реанимировать свою ракетную программу и подчас доходит до шантажа. Своей, пусть косвенной, критикой ПРО южнокорейский лидер надеется умиротворить Север. А Владимир Путин пытается использовать момент, чтобы показать Вашингтону, как много у него теперь единомышленников.

И наконец, проблема долга. Корейские банки вслед за Парижским клубом отказались от реструктуризации российских займов. И здесь легко объяснимы намеки Москвы на некое подобие взаимозачета. Россия должна Югу почти 1 миллиард 800 миллионов долларов, а КНДР России около 4 миллиардов. Правда, для погашения долга Москва идет на продажу Сеулу танков и вертолетов. При этом от военного сотрудничества с Пхеньяном тоже не отказывается, что вытекает из сегодняшнего интервью вице-премьера Клебанова агентству ИТАР-ТАСС. На этом фоне мирные инициативы на Корейском полуострове несколько меркнут.

«Мирный процесс и сотрудничество между Севером и Югом должны развиваться на принципах, согласованных самим корейским народом, самими корейскими руководителями, без вмешательства извне», - заявил Путин, выступая в южнокорейском парламенте.

Некоторые эксперты уже говорят об итогах дипломатической операции Путина против американской оборонной инициативы. Итогах, впрочем, промежуточных. Специфика восточной дипломатии состоит в том, что всегда остаются едва заметные возможности для отхода назад. Так, например, южнокорейский МИД не подтвердил, что осуждает ПРО, а в своих речах президент Ким ни разу не упомянул США, не говоря уже о том, что пока обещания Сеула сотрудничать с Москвой находятся лишь на уровне меморандума, то есть памятной записки.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Визит Путина на юг Корейского полуострова наблюдатели сочли успешным», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.