Викиновости

Викиновости:Проверка статей/Снятие статуса/Администратор/2021

< Викиновости:Проверка статей‎ | Снятие статуса

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Schekinov Alexey Victorovich (администратор) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю снять флаг администратора с участника Schekinov Alexey Victorovich по Викиновости:Администраторы#По желанию сообщества. Также хочу отметить неактивность по административным действиям, и довольно конфликтные правки в комментариях к статьям.--Леонид Макаров (обсуждение) 14:45, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

правки в комментариях к статье не являются админ действиями - значит это не помогает понять недостаток администратора. Если правки в комментах имеют прямые оскорбления, угрозы и тд - надо приводить конкретные дифы. Я не понимаю, что конкретно участник сделал такого, что карается снятием админфлага. Прошу подробностей в зал. --P.Fisxo (обсуждение) 16:35, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
Надеюсь, вы хотя бы улыбались, когда просили привести «конкретные диффы». Открывайте вклад Щекинова, ставьте фильтр «Комментарии», и в 99 % случаев налицо будет:
1. Ненависть по отношению к широким массам граждан (а именно, большинству населения РФ, которые голосуют за тех политиков, которые ненавистны участнику — Путин тут просто самый яркий объект ненависти) по их политическим взглядам (всё, что нашлось сказать на смерть человека; он ненавидит даже членов семей тех, кто голосует не так, как ему хочется, вот вам и прямое оскорбление президента РФ).
2. Пренебрежительные комментарии по отношению к этим самым гражданам, навешивание ярлыков «тупая вата, единосеки», ещё раз, и ещё, «фетиш запутинцев».
3. Пренебрежительное отношение к людям другой национальности или религиозных убеждений («сброд», «православная рыбачка-староверка» (что он вообще этим хотел сказать?), «абрек» (разумеется, лично Хубулов нехороший мужик, что так высказался о женщине, но подобные комментарии явно шовинистические — дескать, «что взять с этих горцев/кавказцев» — быть может, мне стоит сделать перевод подобных высказываний г-на Щекинова и отправить в T&S? Я подумаю над этим.).
4. Ярко выраженные и плохо скрываемые намёки на то, что участник желает смерти конкретным политикам и руководителям государства (это называется «экстремизм») («не тот дед», «придушили бы»).
5. Недопустимая и не к месту экспрессивная лексика (раз).
6. С учётом подобных комментариев очевидно, что такой человек не может блюсти основной принцип журналистики (а проект называется «Викиновости») — это хотя бы видимая нейтральность. Речь не идёт о википедийной НТЗ или соблюдении ЭП, это категория уже журналистская. (выплаты семьям — опять «власть неправильно всё делает», его всё «бесит»)
7. Подобные комментарии со стороны администратора напрочь отбивают даже саму возможность вести какие-то разговоры с представителями общественности — преподавателями факультетов журналистики, студентами профильных вузов — что им можно сказать, если они в каждом комментарии администратора видят ненависть, желание смерти политическим оппонентам, издевательства над большими массами людей? (допустим, с эпитетом к Чубайсу я может даже и согласен, но имеет ли право редактор СМИ (или платформы, которая стремится себя позиционировать как СМИ) так называть людей?)
8. Ведь он подобными комментариями снабжает даже совершенно нейтральные, не имеющие к политике статьи. Взять, например, анализ провала российских клубов в еврокубках — ему и здесь надо было вставить шпильку о том, что, дескать, у нас в обществе (по его мнению) сложился консенсус о заговоре против России. А по делу было что сказать? Или в новости про матч Сербия — Россия ему надо было пофлудить про Кадырова. Продолжает вспомнить про Россию в новостях, где про Россию речи нет никакой — например, приравнивает нас, граждан России, жителей Москвы, к террористической организации, запрещённой во многих странах мира и ООН.
9. Коверканье российских топонимов, опять же, проистекающее от его зашкаливающей ненависти — к власти, и большей части граждан, которая эту власть поддерживает и за неё голосует. Люди могут иметь оппозиционные взгляды, здесь же это просто ненависть к большей части граждан страны — это шовинизм и нацизм. Когда администратор называет Россию «Рабсией», «москвастан», он именно это и имеет ввиду. Он пишет это для того, чтобы все видели его взгляды. Специально. Не на форумах, не в соцсетях, а в проекте Викимедиа. До кучи: «Пукин, Срым» (так и хочется написать НЕТРИБУНА, но для него же эти комментарии именно что ТРИБУНА).
Так вот вы действительно диффов хотите? Чтобы вся эта страница, весь рабочий экран монитора был завален диффами на ненавистнические комментарии этого, с позволения сказать, участника? Или перестанем уже играть в эти странные игры? Щекинов, по большому счёту, достоин быть бессрочно заблокирован в этом проекте, а затем и удостоиться глобального бана. А вы просите «диффов».
Примечание. Данный пост написан лишь на основании 100 последних комментариев обсуждаемого участника за период с 17 октября 2020 года и до настоящего времени. Есть веские основания предположить, что описываемый Modus operandi участника появился очень задолго до проанализированного периода.
Постскриптум. Учётная запись Schekinov Alexey Victorovich бессрочно заблокирована в Немецкой Википедии (19 августа 2019 года), а в Русской Википедии он уже был также обессрочен, но сообщество пошло ему навстречу, и в последние годы он ходит «по лезвию бритвы». То есть участник в последние два года находится буквально на грани, отделяющего его от глобального блока на уровне Фонда Викимедиа. Он, как показывает обсуждение ниже, два года практически не совершает административных действий в Викиновостях, а лишь флудит в комментариях, всячески используя их как трибуну для высказывания своих политических взглядов. А всё равно вам нужны какие-то «диффы»? Какая репутационная необходимость в том, чтобы у Русских Викиновостей формально одним из администраторов был столь токсичный участник? — Soul Train (обсуждение) 20:38, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
Это всё выглядит - ну, уныло, скажем так - особенно от участника с таким, казалось бы, непустым прошлым вкладом. Но тут проблема чуть глубже, она в вики-ролях (где кончается админ и начинается обычный посетитель) и в самом разделе комментариев. У меня основной вопрос (и я его вынесу на форум) - это вот всё у нас тут _можно_ или нет? Или не всё? Я (не морализируя) просто не понимаю (исходя из обычаев проекта), есть ли среди этих комментариев такие, которые следует считать недопустимыми согласно правил проекта, или нет. Потому что если нет, то, как ни грустно это писать, именно в этой заявке мы не должны всю эту феерию в комментариях оценивать. Мы же не моральный облик участника оцениваем, а что-то другое, его проф. пригодность и проф. вменяемость..
Лично мне бы не хотелось, чтобы администратором в проекте был человек с подобным стилем публичных высказываний. --Kaganer (обсуждение) 01:42, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • А разве этот опус не является нарушением взаимного ТБ между мной и сабжем? Не пора ли ему уже отдохнуть подольше, а то такая мелкая подленькая мстя действительно не на пользу проекту. SAV 02:08, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Господа и дамы, просто прочитайте то, что вверху, затем прочитайте то, что ниже, где доводы приводил Красоткин, из-за которого я покинул проект на более чем два года, у увидьте, что даже люди с диаметрально противоположными взглядами на многие вопросы, особенно политические, сходятся во мнении, что «участник» Schekinov Alexey Victorovich не делает ничего в этом проекте, кроме как используя его для флуда и трибуны для распространения своих агрессивных и ненавистнических взглядов. И это уже не секрет ни для кого на протяжении нескольких лет (используем расплывчатую формулировку). Просто вот возьмите и выскажитесь за снятие с него административных прав, только и всего, без лишних выяснений отношений, наступив на собственное эго и ЧСВ. Без этого репутация Викиновостей не очистится, и проект дальше двигаться не сможет. Это моё последнее сообщение здесь до тех пор, пока учётная запись Schekinov Alexey Victorovich обладает расширенными правами. Слово за активными участниками проекта. — Soul Train (обсуждение) 09:29, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • А вы что, будете участвовать и прям помогать, что-то писать, и нейтральность там разную соблюдать? Можно будет ждать от вас и от близких вам участников реального долгосрочного участия в нашем проекте? Если вы пообещаете, то я сразу же пойду сменю ниже голос с воздержавшегося на невоздержавшегося. Потенциальное конструктивное участие участника Soul Train и тех людей, которых он может за собой в проект привести, выглядит для меня крайне привлекательным с точки зрения развития проекта. Десисоп Алексея Викторовича становится внезапно крайне привлекательным тоже. Я благодарен Алексею за то, что он поддерживал проект в давно минувшую, но трудную минуту, но последующая его деятельность нанесла вреда настолько много, что лучше бы в ту трудную минуту проект в пустоте постоял, это ему не очень страшно на самом деле, я с 2007 года его вижу, длительные перерывы ему не страшны. --ssr (обсуждение) 09:39, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
      Как минимум про футбол мне было бы интересно писать (и исправлять ошибки типа путаницы между Парагваем и Уругваем). Плюс, я могу вновь начать агитировать своих коллег-носителей региональных языков России поддерживать проект «многоязычность». — Soul Train (обсуждение) 09:49, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
      Сделано Сделано --ssr (обсуждение) 09:56, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Замечал за участником всё то, о чём пишет Soul Train. Хотя я считаю, что за ненависть к чему либо нельзя предъявить претензии в здравом обществе, но всё же лично я просто прохожу мимо того, чего ненавижу. Я не знаю, насколько это корректно, но мне кажется, что действия участника можно скорее описать как троллинг, чем как разжигание вражды. Согласен с пятым и девятым пунктами. В целом поддерживаю предложение Леонид Макаров за снятие флагов. Voltmetro (обсуждение) 09:42, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Тут путаница создалась между флагом администратора и редактора, я ниже там изменил голос ниже в секции редактора, но надо ещё и тут добавить в секции администратора. Надо снимать в первую очередь (per SoulTrain) флаг именно администратора, флаг редактора тоже можно снять. Флаг администратора — чувствительный момент для вики-сообщества. Вики-сообщество нужно уважать. --ssr (обсуждение) 10:03, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

 За снятие флага. — Niklitov (обсуждение) 20:22, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Снять флаг согласно аргументации здесь. Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:42, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

И где? Voltmetro (обсуждение) 07:45, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
meta:Steward requests/Permissions#Schekinov Alexey Victorovich@ru.wikinews просят 7 дней обсуждать, т.е. до 25 октября.--Леонид Макаров (обсуждение) 07:52, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
Сделано Сделано Флаг снят 29 октября. — Soul Train (обсуждение) 11:55, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:Проверка_статей/Снятие_статуса/Администратор/2021&oldid=14974500