Викиновости:Снятие статуса/Редактор/2018
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Участник:KrassotkinПравить
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу снять флаг редактора с участника Участник:Krassotkin согласно "наличие грубых или систематических нарушений правил публикации новостей и по другим причинам" в связи с систематическими публикациями статей с изображением мастурбирующих тёток и дядек, половых органов и вынос их на заглавную страницу проекта. Публикация статьей Онищенко призвал рассказывать школьникам о вреде мастурбации, Обладатель искусственного пениса впал в кому после первого секса и многие другие. Более того участник не видит в этом нарушений правил проекта, законов США и РФ, просто этических норм, которые свойственны коллективному проекту. Что участник и указал здесь – Викиновости:Форум/Общий#Публикация похабных статей. Многочисленные трения на пустом месте между участниками проектов Википедия и Викиновости недопустимы. Скажу словами участника: "у нас маленький проект, и нет нянек, которые будут ходить за каждым и обучать элементарным правилам коллективной работы. Ни у кого такой возможности у нас нет. Если вред превышает пользу, а обучаемость не наступает, то проще заблокировать бессрочно один раз и забыть об этом навсегда." Я же прошу снять с него только флаг редактора, без которого он не может публиковать статьи, но сможет и далее приносить пользу проекту, если найдет в себе силы и время, проект у нас добровольный--Леонид Макаров (обсуждение) 10:55, 2 октября 2018 (UTC)
Против снятия, но 
За персональный полный топик-бан на иллюстрирование новостей любыми фотографиями, где есть w:Нагота. --Erokhin (обсуждение) 11:14, 2 октября 2018 (UTC)- Против, потому что нету такого правила, которое вас поддерживает. Сначала правило примем, а затем выполнять будем. Иллюстрации, которые находятся на викискладе, они вполне in scope of the project и ничего не нарушают. --PereslavlFoto (обсуждение) 14:33, 2 октября 2018 (UTC)
- Против снятия, но предлагаю возможность замены картинки, где есть w:Нагота, на другую картинку, если в пользу этого высказалось как минимум два редактора. Это предложение касается новостей любых авторов. -- Esp rus4 (обсуждение) 18:36, 2 октября 2018 (UTC)
- Тогда надо и на викискладе такие картинки уничтожать, и их авторов блокировать, и обязательно охранять границы. Цензура требует стирать и банить. --PereslavlFoto (обсуждение) 22:24, 2 октября 2018 (UTC)
- PereslavlFoto, к самим этим картинкам нет претензий, претензии к использованию картинок в какой-то конкретной новости. -- Esp rus4 (обсуждение) 15:09, 3 октября 2018 (UTC)
- Картинка, к которой нет претензий, не сможет вызывать претензии при включении в статью. Ведь в картинке ничего не изменится при этом. --PereslavlFoto (обсуждение) 15:42, 3 октября 2018 (UTC)
- PereslavlFoto, ещё как может. Например, если в статью Президентская библиотека упростила доступ к своим фондам включить несколько десятков картинок вроде такой — разве не будет претензий к включению картинок? Просто конкретная картинка не всегда хорошо совместима с конкретной статьёй (малоуместна). -- Esp rus4 (обсуждение) 15:50, 3 октября 2018 (UTC)
- Дорогой товарищ, вы ненароком сказали правду. Картинка, которую вы предлагаете, очень хорошо иллюстрирует ежедневную работу всей Президентской библиотеки. На мой взгляд, этот снимок весьма уместно и наглядно показывает проблему в работе этой библиотеки. Видит бог, я поддерживаю ваше роскошное предложение. И более того, в статье, на которую вы сослались, есть комментарий товарища Красоткина, который идеально созвучен предложенной иллюстрации. Ох, живые помочи, о лучшем и мечтать нельзя. --PereslavlFoto (обсуждение) 23:08, 3 октября 2018 (UTC)
- PereslavlFoto, нет, я не предлагаю вставить это фото в новость о библиотеке. Напротив, я считая, что оно там малоуместно. Но если Вы считаете иначе, то можете попробовать вставить такие фото в следующих Ваших подобных новостях. Интересно, как отреагируют другие, я лично против. -- Esp rus4 (обсуждение) 13:57, 4 октября 2018 (UTC)
- Дорогой товарищ, вы ненароком сказали правду. Картинка, которую вы предлагаете, очень хорошо иллюстрирует ежедневную работу всей Президентской библиотеки. На мой взгляд, этот снимок весьма уместно и наглядно показывает проблему в работе этой библиотеки. Видит бог, я поддерживаю ваше роскошное предложение. И более того, в статье, на которую вы сослались, есть комментарий товарища Красоткина, который идеально созвучен предложенной иллюстрации. Ох, живые помочи, о лучшем и мечтать нельзя. --PereslavlFoto (обсуждение) 23:08, 3 октября 2018 (UTC)
- PereslavlFoto, ещё как может. Например, если в статью Президентская библиотека упростила доступ к своим фондам включить несколько десятков картинок вроде такой — разве не будет претензий к включению картинок? Просто конкретная картинка не всегда хорошо совместима с конкретной статьёй (малоуместна). -- Esp rus4 (обсуждение) 15:50, 3 октября 2018 (UTC)
- Картинка, к которой нет претензий, не сможет вызывать претензии при включении в статью. Ведь в картинке ничего не изменится при этом. --PereslavlFoto (обсуждение) 15:42, 3 октября 2018 (UTC)
- PereslavlFoto, к самим этим картинкам нет претензий, претензии к использованию картинок в какой-то конкретной новости. -- Esp rus4 (обсуждение) 15:09, 3 октября 2018 (UTC)
- Тогда надо и на викискладе такие картинки уничтожать, и их авторов блокировать, и обязательно охранять границы. Цензура требует стирать и банить. --PereslavlFoto (обсуждение) 22:24, 2 октября 2018 (UTC)
- Слова «Если вред превышает пользу, а обучаемость не наступает, то проще заблокировать бессрочно один раз и забыть об этом навсегда» были сказаны Красоткиным в адрес топикстартера. В настоящее время, на мой взгляд, лишнее только слово «если». Против снятия с Красоткина флага и вижу разумным наложить ТБ на Макарова на правки вне пространства статей. Уж слишком много он времени отнимает даже у меня, при том, что я стараюсь его игнорировать. -- SAV 02:29, 3 октября 2018 (UTC)
- Против. Саша в Викиновостях - царь, бог и покровитель, он сам с кого угодно какой угодно флаг снимет :) а если серьёзно, то колоссальный полезный вклад никак не перекрывается отдельными случаями, скажем так, неоднозначных публикаций. В конце концов, если статья про член, то не пальцем ж её иллюстрировать, особенно в условиях невозможности использования произвольной несвободной картинки из интернета. В конце концов, от пары таких статей хуже никому не стало, а вот конфликты из-за привлечения к ним внимания разгораются. Что до Саши, то не забываем, что он практически в одну каску поднял проект до такого уровня, что его хоть кто-то читает. Проблему публикации половых органов надо решать путём обсуждения и уточнения правил. Кстати, в РВП все грят, что ВН похожи на жёлтую газету, но ни в одной подобной я не видел натуралистичных иллюстраций, так что неправы все :) Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 07:29, 3 октября 2018 (UTC)
- Вот царей и богов как раз быть не должно. Иначе получится борьба царя с подчинёнными, к чему и движется сейчас этот сайт. Результат этого царства и божства в том, что правил нету, а запретов и цензуры уже очень много. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:04, 3 октября 2018 (UTC)
- Вы никогда не видели СПИД-ИНФО? А вообще могу повторить вопрос заданные некогда кисельным барышням из ВП: «На каком ЦЕНТРАЛЬНОМ канале сисики-письки появляются реже, чем в ВН»? Вообще стоит посмотреть на главные новости за неделю отобранные простипуткой - руководителем одного из федеральных каналов. Вот что он счел одной из самых важных новостей за неделю. А рассказал ли он в своей передаче хоть об одной акции протеста против грабежа пенсионеров? От отсутствии лекарств в клиниках? О том что дети-сироты ждут положенных квартир по десять лет, тогда как ролдугины балалайки за два лярда покупают? Нет. Он нашел это. Так мы с чем вообще Викиновости сравниваем? С ВВС? Так дайте мне то же финансирование и я вам по пять статей в день буду выкладывать по той тематике что скажете. К слову, и Онанищенко тоже выбрал насущную проблему: люди протестутуют, что из-за свалки их дети в реанимацию попадают, а главврач путинской России озабочен (именно озабочен) мастурбацией школьников. -- SAV 15:06, 3 октября 2018 (UTC)
- Да я с вами вроде как не спорил))) Спид-инфо, действительно, читать не доводилось (хотя из названия примерно понятно, о чём там). Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 12:00, 4 октября 2018 (UTC)
ИтогоПравить
Оставить ну, раз коллектив так решил--Леонид Макаров (обсуждение) 14:57, 18 октября 2018 (UTC)