Виктор Янчук: Рублёв просто не смог восстановиться к игре со Зверевым после полуфинала с Медведевым
23 августа 2021 года
Заслуженный тренер РСФСР Виктор Янчук в интервью [news Metaratings.ru] прокомментировал поражение Андрея Рублёва от Александра Зверева на турнире серии «Мастерс» в Цинциннати.
«Игра Рублёва с Медведевым за выход в финал была очень суровой и ответственной, потому что Андрею было важно обыграть Даниила и выйти в финал. Мне кажется, Рублёв просто не смог физически и морально восстановиться к игре со Зверевым. Почему морально? Соперник Медведев для него более принципиален, чем Зверев. Видно было, что настрой у него совсем другой, чем на полуфинал.
Зверев в конце первого сета свежим был, а после «кувыркался», но у него очень хорошая постановка игры. У Рублева только удар справа конкурентоспособен, а во всем остальном он уступал Александру. Подачи, конечно, у Андрея неплохие, но если сравнивать с подачами Зверева, то он уступает по скорости и проценту попадания при первой подаче.
Если говорить по факту, то Зверев полностью переиграл Рублёва, сыграл достаточно четко, чисто и был более готов к финалу. Жаль, что мы не увидели борьбы в финале. Но Андрей все-таки играл против олимпийского чемпиона, не просто так им стал Зверев, уровень мастерства у него высокий. Думаю, что в следующий раз их противостояние будет более жестким, потому что основные старты еще впереди», – сказал Янчук.
Андрей Рублев уступил в финале турнира серии «Мастерс» в Цинциннати Александру Звереву, представляющему Германию, со счетом 6:2, 6:3.
Отметим, что встреча продолжалась ровно один час. Зверев подал шесть раз на вылет, совершил четыре ошибки, а также реализовал четыре брейк-пойнта из девяти. Рублев смог сделать одиннадцать эйсов, ни разу не ошибся на второй подаче, а также реализовал один брейк-пойнт.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
