Викиновости

Вирус: между животными и человеком

22 мая 2021 года

США тратит немалые средства и ресурсы, как и многие другие развитые государства, для обнаружения неизвестных и потенциально опасных для человека вирусов. Основные усилия таких поисков сосредоточены на выявлении новых вирусов у диких животных, но подобная тактика не помогла предотвратить эпидемию COVID-19. По мнению профессора Университета Дьюка, эпидемиолога-инфекциониста Грегори Грея, государству необходимо поменять тактику, для предотвращения эпидемий. (Gregory Gray, Professor, Medicine, Global Health, and Environmental Health at Duke University)

Николай Павлов:

Профессор, каким образом функционирует система для предотвращения потенциальных эпидемий в США?

Грегори Грей:

Мы сосредоточили много средств и усилий на поиске новых вирусов гриппа, новых коронавирусов, которые могут передаваться человеку от животных. Эти проекты финансировались различными агентствами правительства США, ЕС и Великобритании, и имели два разных полярных подхода. Одна позиция сосредоточена на вирусах, которые обитают в животных, чтобы попытаться выяснить, какие из них могут передаваться за пределы вида, вторая стратегия подразумевает изучение вирусов, которые, как мы знаем, потенциально опасны, и попытаться разработать контрмеры, если хотите, разработать диагностические, терапевтические методы и вакцины против этих вирусов. Идея заключается в том, что если у нас есть готовое лекарство или средство для лечения, оно может быть адаптировано к новому вирусу. Но эти две стратегии оказались неэффективны ни в случае пандемии H1N1 в 2009 году или эпидемии SARS-Cov-2 в 2019. Мы считаем, что нем необходим другой подход, что-то вроде комбинации этих двух стратегий. Нам надо обращать внимание на взаимодействие человека и животных в поисках вирусов, которые начинают распространяться, но еще недостаточно эффективны, чтобы передаваться от человека к человеку. И если смотреть на эволюцию вирусов, такой процесс может занять много лет. То есть у нас есть время, и если мы сможем эффективно наблюдать за развитием вирусов при взаимодействии человека с животным, то сможем распознавать их и смягчать их последствия.

Н.П.: Насколько правительству удается выявлять новые вирусы?

Г.Г.: Наши коллеги из USAID утверждают, что они обнаружили сотни вирусов, может быть, тысячи вирусов, но критики говорят, что многие обнаруженные ими вирусы не передаются людям и могут не действовать на людей. Даже в случае обнаружения, например, вируса свиного гриппа H1N1 в 2009, мы заметили необычную симптоматику заболевания. Мы внимательно изучили этих пациентов, определили, что это был повторяющийся процесс. Нам потребовалось некоторое время, чтобы понять, что это новый вирус, и нам понадобилось разработать новые методы диагностики и т.д. Так что это тоже был не особенно успешный опыт.

Н.П.: Почему ученые ищут вирусы в животных?

Г.Г.: Мы знаем, что исторически большая часть, возможно, 70 процентов новых вирусных инфекций люди получили от животных, и поэтому есть смысл следить за тем, какие вирусы встречаются у животных, особенно у крупных животных с большими популяциями. Нам необходимо фокусироваться на работе с вирусами животных, с которыми контактируют люди.

Н.П.: Почему люди в прошлом приспосабливались к определенным опасным вирусам, но не смогли приспособиться к другим?

Г.Г.: Наша иммунная система уникальна, и если вы ежедневно работаете с животными, допустим, вы работаете в промышленном свиноводстве, у свиней много разных вирусов и, вероятно, иммунная система людей, которые с ними работают, подвергается постоянному воздействию этих вирусов. Но только в редких случаях новый вирус от свиньи передается и инфицирует человека. Это происходит довольно редко, и еще реже такой вирус распространяется среди людей. Допустим, у вас появляется новый вирус на большой свиноферме и начинает инфицировать людей, и он сохраняется в популяции свиней. Со временем такой вирус может мутировать и измениться в организме зараженного человека и начать передаваться другим людям. Но, опять же, это довольно длительный процесс. Вирусы, которые циркулируют у животных лишь в течение короткого времени редко передаются человеку при контакте, они являются наименее опасными для людей. Но вирусы, которые мы называем эндемическими, которые сохраняются и распространяются у животных с большими популяциями, могут вызывать мутации и продолжать атаковать иммунную систему человека. И риск состоит в том, что новые вирусы, которые выдерживают животные большой популяции, не погибают от них, сохраняются в их организме, могут вызывать заражение людей. И, похоже, именно это и произошло во время пандемии гриппа H1N1 в 2009.

Н.П.: Почему тогда, только определенные типы вирусов передаются людям?

Г.Г.: Мы определили пять различных семейств вирусов повышенного риска, если хотите, семей вирусов, которые исторически успешно вызывали эпидемии среди людей, в отличие от других вирусов… Если сосредоточиться на вирусах, которые исторически были опасны для человека: коронавирусы, вирусы гриппа, энтеровирусы, аденовирусы, парамиксовирусы, то возможно сузить область поиска и использовать ресурсы в основном для выявления вирусов, вызывающих большее беспокойство, а не искать вирусы, которые могут циркулировать у 6,7 миллионов животных. Мы как раз выступаем за то, чтобы сосредоточиться на этих пяти семействах вирусов и больших популяциях животных, контактирующих с человеком. Если изучать весь спектр вирусов, то глобальный вирусный проект потребовал бы затраты в миллиарды долларов. Если исследовать все вирусы, поражающие животных, и пытаться определить, какие из них несут наивысший риск, то это неэффективно с точки зрения затрат, и эта стратегия не получила широкого распространения. Напротив, если у вас есть способ сосредоточить усилия по надзору с меньшими затратами и таким образом, познакомить людей в развивающихся странах с новыми технологиями диагностики, тогда эта стратегия будет более жизнеспособной. И это то, к чему мы призываем. Этот способ, более надежен, чем стратегия по уничтожению вируса в случае, когда вы ждете, пока что-то произойдет, а затем правительство США агрессивно реагирует всевозможными способами.

Н.П.: Удалось ли ученым раньше обнаружить вариант коронавируса, который стал впоследствии причиной нынешней пандемии?

Г.Г.: Безусловно, известны предки вирусов, вызвавших эту пандемию, и с помощью филогенетического анализа эволюции вируса возможно определить ближайшего соседа и увидеть, что выделение некоторых опасных вирусов произошло где-то в 1960-х годах. Это довольно значительный период времени, в течение которого мы могли бы изучать их влияние на людей, которые контактировали с животными, которые могли быть заражены опасными вирусами, которые, в свою очередь, мутировали в этих животных. Но проблема в том, что мы не ищем новые коронавирусы в животноводстве. В США не хотят этого делать, потому что мы можем найти что-то, что потенциально может быть опасным для человека. И производители мяса обеспокоены, что вирус причинит вред целой отрасли. Например, известны шесть коронавирусов у свиней, которые нанесли свиноводству существенный ущерб. Существует тенденция подождать, пока не будет понятен уровень заболеваемости и смертности. Поэтому нам нужно работать с животноводством в упреждающем порядке, чтобы обнаруживать опасные вирусы на раннем этапе, прежде чем они смогут закрепиться и начать заражать других животных и человека.

Н.П.: Означает ли это, что те самые опасные вирусы, выделившиеся в 60-х, все это время постоянно циркулировали, заражая животных и людей, которые с ними работали?

Г.Г.: Ну, мы не знаем, мы действительно не знаем, потому что мы не следили за этим, даже когда мы пытались изучать новый коронавирус в Северной Америке, около года назад, мы столкнулись с противодействием предпринимателей сельскохозяйственного животноводства. Они не хотели, чтобы мы изучали их животных. Они не хотели, чтобы мы выяснили, что, возможно, коронавирус SARS-Cov-2 развивался и у свиней. Были некоторые сообщения об этом, но в большинстве случаев развитие не подтверждалось. Но SARS-Cov-2 заражал норок, собак и кошек и многих других млекопитающих. Мы призываем к тому, чтобы наладить партнерские отношения с сельскохозяйственной промышленностью и, возможно, в развивающихся странах, где разводят экзотических животных, чтобы находить новые вирусы, которые начинают передаваться человеку, и являются результатом увеличения популяций домашних и диких животных, которые выращиваются на фермах.

Н.П.: Верите ли вы в то, что эта эпидемия началась с летучей мыши, и если это так, то как возможно отследить передачу вируса человеку в этом случае?

Г.Г.: Мы предлагаем создать сеть наблюдения за взаимодействием людей и животных в отраслях, где существует тенденция появления инфекционных заболеваний, особенно отслеживание вирусов в упомянутых уже пяти категориях. Мы должны приходить на крупные промышленные фермы, чтобы определить какие вирусы там циркулируют. Проверять скотобойни и рынки, на которых продают живых животных. Во всех этих местах надо проверять работников и животных, периодически проводить анализы в поисках новых вирусов. Как мне кажется, такой подход является наиболее адекватным.

Если говорить о том, как вирус от летучих мышей попадает к домашнему скоту, то существует много гипотез. Хорошим примером можно считать распространение вируса Нипах (вызывает энцефалит и разные респираторные заболевания). Летучие мыши оказались вблизи свиней, которые паслись на открытом воздухе рядом с фруктовыми деревьями, которые привлекают летучих мышей. Свиньи серьезно заболевали, вероятно, употребляя в пищу упавшие фрукты, с фекалиями и мочой тех летучих мышей.

И, вероятно, это происходило не моментально, а на протяжении многих лет. Так что, свинофермы в экзотических районах, где домашние животные пересекаются с дикой природой, вполне подходящие условия для развития вирусов. Недавно мы обнаружили в восточной части Малайзии, на острове Борнео, существование нового коронавируса, которым люди заражались от животных и заболевали пневмонией настолько серьезной, что им требовалась госпитализация. Мы описали это в научном журнале, обнаруженный вирус, возможно, способен стать причиной пандемии, передается от животных человеку, мы мало что знаем о нем, но нам известно, что это рекомбинантный вирус похожий на вирус свиного гриппа. Мы не знаем насколько эффективно он может передаваться от человека к человеку, и насколько широко он распространен среди местного населения. Поэтому нам необходимо работать над дальнейшим его изучением. Собственно, мы говорим о том, что если у вас нет механизмов предварительного обнаружения новых коронавирусов, вы их не замечаете, до тех пор, пока они не становятся причиной эпидемии, вспышку которой вам приходится расследовать.

Н.П.: Простите, профессор, а на что похож упомянутый вами вирус Нипах?

Г.Г.: Есть два вируса, вызывающих своего рода геморрагическую лихорадку, вирусы Нипах и Хендра, которые обычно находят у летучих мышей. Вирус Нипах сначала вызвал крупную вспышку болезни в Малайзии. Им заразились свиньи, и болезнь перекинулась на работников свиноводства, а теперь этот вирус уже обнаружен во многих других странах Азии. А второй вирус, Хендра, передавался от плотоядных летучих мышей к лошадям и вызывает болезнь у людей, контактирующих с лошадьми. Но эти вирусы не получили такого распространения, как коронавирусы или вирусы гриппа, которые вызывают крупные эпидемии среди людей во всем мире.

Н.П.: Как происходит передача вируса от животных к человеку?

Г.Г.: Для того, чтобы вирус смог вызвать инфекцию у животных, вирус должен успешно преодолевать иммунную систему животного. Для передачи другим видам животных вирусу приходится преодолевать дополнительные препятствия. Таким образом, наша иммунная система, хотя и может быть похожа на иммунную систему животных, сильно отличается от нее, и наше взаимодействие с животными отличается от того, как животные взаимодействуют друг с другом. В нашей иммунной системе есть несколько механизмов для предотвращения вирусного заражения, и для того, чтобы вирус поразил ее, он должен продолжать атаковать нашу иммунную систему, чтобы мутировать, перестроиться и измениться, чтобы преодолеть наши защитные механизмы. И вероятность того, что вирус поразивший организм животных сразу передастся человеку и сразу обойдет защитные механизмы нашей иммунной системы очень мала. Это не соответствует эволюционному пути развития вирусов. Хотя это и возможно, но вероятность такой быстрой передачи вируса от животных человеку весьма маловероятна.

Н.П.: Как возникла пандемия нынешнего коронавируса?

Г.Г.: Я думаю, что вирус передался домашним животным, которые контактировали с летучими мышами, и это эволюционная теория, согласно которой это постепенный процесс, идущий от заражения домашнего животного. Вирусу затем необходимо стать настолько эффективным, чтобы передаваться от животного к животному с дальнейшей модификацией вируса, которые позволили ему перейти от животного к человеку, а затем измениться настолько, чтобы вызывать болезнь у людей. Вирус мутировал и начал ограниченно передаваться от человека к человеку, и в конце концов начал быстро распространяться среди людей. Некоторые вирусы, такие как коронавирусы, имеют тенденцию мутировать чаще, и они традиционно распространялись лучше, чем другие вирусы. И поэтому мы должны уделять очень пристальное внимание коронавирусам и вирусам гриппа, особенно гриппу типа А. Но есть и другие вирусы, которые также распространяются среди людей - аденовирусы, энтеровирусы и пневмовирусы, и поэтому нам необходимо уделять внимание и другим вирусам. Необходимо немного шире работать с вирусами, но не отслеживать все существующие вирусы. Это слишком дорого.

Н.П.: Допускаете ли вы, что вирус, ставший причиной эпидемии COVID-19 мог быть создан искусственно и возможно ли это при существующих технологиях?

Г.Г.: Некоторые считают, что это была целенаправленная манипуляционная обработка вируса для создания оружия, но большинство экспертов придерживаются мнения, что это, вероятно, произошло естественным образом. И поскольку мы не отслеживали развитие этого вируса, мы не получили раннего предупреждения. Но если нас беспокоят все те миллионы людей, пострадавших от этого вируса, и обо всех кто погиб от него, нам нужно переосмыслить то, как мы отслеживаем появление опасных вирусов. Нам нужно реинвестировать в этот процесс. Надо наблюдать за взаимодействием человека и животных, нам нужно переосмыслить работу с нашими партнерами в «горячими зонах», если угодно, в отношении возникающих новых инфекционных заболеваний. Мы пытаемся делать это, правда с ограниченным финансированием, создаем ресурсы для исследования взаимодействия людей и животных там, где можем это сделать.

Всегда есть возможность искусственного создания вируса, но я думаю, что причастность иностранного правительства, страны-изгоя или террористической группы, выглядит немного надуманно. И существующие данные не подтверждают этого. Большинство ученых не считают пандемию искусственно созданной, я имею в виду, что данные о последовательности развития пандемии не подтверждают то, что имели место какие-то генетические манипуляции с вирусом. Обстоятельства появления этого вируса, ставшего причиной массовой заболеваемости в Китае, не похожи на попытки создания ими какого-то патогена. Я принадлежу к лагерю ученых, кто считает, что это естественное событие. Мы это упустили. Давайте постараемся лучше в следующий раз. Давайте разберемся с этой пандемией и начнем думать о будущем. 50 лет назад у нас не было больших скотоводческих ферм, не было даже планов их создания, но теперь они являются основным способом кормления миллиардов людей на Земле, и мы должны найти способ работать с этими крупными животноводческими фермами, потому что они могут содержать патогены, которые способны вызывать тяжелые заболевания у человека.

Н.П.: Считаете ли вы, что в нынешних условиях владельцы этих крупных животноводческих предприятий будут сотрудничать с учеными?

Г.Г.: Маловероятно, если, конечно, мы не сможем найти способ защитить их бизнес. Я понимаю, что если они позволят специалистам, занимающимся вопросами здоровья человека, изучать вирусы на фермах, и они обнаружат угрозу для рабочих в Соединенных Штатах, то возникает профессиональный риск, это может нанести ущерб их бизнесу. Поэтому нам нужно найти способы убедить их начать взаимодействовать с теми, кто занимается здоровьем человека.

У нас есть много возможностей, которых нет в отрасли животноводства. Мы можем создавать устройства для лучшей диагностики, которые будут предупреждать о появлении новых вирусов. Например здесь, в Северной Каролине, мы работали с частными фермами, где разводят свиней и птиц, и нам удалось обнаружить вирус у свиней, о котором владельцы ферм не знали, за неделю до того, как вирус стал причиной болезни поголовья. Фермеры могли связаться со своим ветеринаром и сказать, что их свиньи больны. Мы смогли обнаружить это с помощью молекулярных инструментов за неделю до эпидемии, благодаря инструментам диагностики, которых нет на ферме. Анализы проб воды, фекалий и воздуха новыми способами, благодаря новым технологиям, могут быть полезны для фермеров. И если мы сделаем это таким образом, чтобы не создавалась угроза их бизнесу, тогда у нас потенциально есть новые возможности сотрудничества в будущем.

Я оптимистично настроен, думаю мы сможем найти какой-то способ и будут приняты определенные меры, чтобы животноводы не несли ответственность, если они обнаружат вирус, каким-то образом, защитить их от этого. Я пока не вижу такой возможности ни в каком потенциальном законодательстве в этой стране, но думаю нам понадобиться что-то в этом роде. Животноводство кормит много людей, напрямую и косвенно, нанимая много работников. Эта отрасль сильно пострадала от эпидемии SARS-Cov-2, например, мясоперерабатывающая промышленность. Представители отрасли очень неохотно допускали эпидемиологов штата и страны на свои предприятия потому, что они опасаются, что расследование этих вспышек нанесет ущерб их бизнесу. Мы должны найти способ сотрудничать с отраслью, не создавая угрозы для их бизнеса. И тогда, мы сможем добиться определенного успеха. Я настроен оптимистично, но у меня также есть опыт, и я понимаю, что это потребует серьезных перемен.

Н.П.: Чтобы вы сделали иначе, чтобы предотвратить эпидемии подобные нынешней в будущем?

Г.Г.: Об этом думают многие умные люди, и я думаю, что нам нужно придумать стратегию, чтобы заручиться сотрудничеством людей в развивающемся мире, особенно в Азии, где высокая плотность населения и люди проживают в непосредственной близости к животным, чтобы заинтересовать их новыми методами, которые помогут им в предотвращении инфекционных болезней. Я бы несколько изменил подход к наблюдению за взаимодействием людей и животных. Это не сильно отличается от того, что мы делали в прошлом. Речь идет о своего рода переориентации части федеральных долларов, на поддержку исследований наших партнеров в развивающемся мире.

Источники править

 
Эта статья содержит материалы из статьи «Вирус: между животными и человеком», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.). Автор: Николай Павлов.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Вирус:_между_животными_и_человеком&oldid=10492616