Виталий Егоров: В этой лунной гонке мы зрители
12 сентября 2022 года
Уже несколько недель НАСА и Boeing прикладывают все усилия для пуска в первый полёт сверхтяжёлой ракеты-носителя SLS в рамках испытательной миссии Artemis 1. Было сделано несколько попыток, которые пока не увенчались успехом, но разработчики самой мощной, из существующих сегодня ракет, не останавливаются и обещают очередную попытку 23 сентября.
Викиновости обратились к Виталию Егорову (известному российскому популяризатору космонавтики, автору нескольких книг, посвящённых освоению космоса, блогеру zelenyikot) и задали несколько вопросов.
ВН Виталий, мы понимаем, что вне зависимости от успеха или не успеха миссии Artemis 1, сам факт появления такого носителя не может остаться незамеченным. На ваш взгляд, какое влияние окажет сверхтяжёлая ракета-носитель SLS на развитие мировой космонавтики?
— В данном случае я сомневаюсь, что ракета сама по себе что-то заметно изменит. Её проблема в том, что она создавалась под конкретную задачу: «На Луну любой ценой и на комплектующих Шаттла». Это практически полностью повторяет историю создания ракеты Saturn V, которая сразу ушла в историю, как завершилась лунная программа Apollo. Для более прикладных задач, даже научного плана, сегодня есть более простые и дешевые решения, та же Falcon Heavy, она хоть и на треть «слабее» SLS, но дешевле в десять раз, поэтому её выгоднее запускать и в коммерческих, и в научных и в военных интересах. SLS же создавалась конкретно под Orion, и конкретно под запуск в сторону Луны, а вся программа Artemis имеет такое же политическое значение, как и Apollo, поэтому неизбежна судьба SLS, как и у Saturn V.
ВН На сегодняшний день все полезные нагрузки, озвученные для SLS, связаны с лунной программой США. Не является ли подобная узкая спецификация ракеты слабым местом программы SLS и каковы её перспективы за пределами программы «Артемида»?
— В ответе на первый вопрос уже есть ответ и на этот. Да, эта ракета создавалась под одну задачу и ей не будет применения, когда она её выполнит. Не потому, что в космос больше не надо запускать нагрузки в 95 тонн, а потому, что никому в космос не надо запускать такой ценой.
-
Таймлайн запуска SLS в миссии Artemis 1
-
SLS на стартовой позиции
-
Ракета-носитель Saturn V на стартовом столе
ВН Самым известным конкурентом SLS является Starship Илона Маска. Насколько реальной является эта конкуренция и у кого больше шансов в этих соревнованиях?
— Эта конкуренция чисто умозрительная: две большие ракеты, значит они должны конкурировать. Нет, одна из важнейших задач, которую решает SLS — это трудоустройство десятков тысяч специалистов, которые ранее работали на программе шаттлов. Starship изготавливается другими людьми и их раз в десять меньше. Поэтому они тут не конкуренты. Но не стоит забывать, что реального Starship ещё не существует. То, что мы наблюдаем в Бока-Чика — это прототипы разной степени готовности. А уж реальная «начинка» корабля, который можно будет запускать с людьми к Луне, не появится ещё года три, а скорее все пять. Поэтому, в настоящий момент реального конкурента связке SLS/Orion нет, и не будет в ближайшие годы.
-
Иллюстрация предполагаемого облика Starship на стартовом комплексе
-
Так выглядел стартовый комплекс Starship в Бока-Чика в 2021 году
-
Различные прототипы Starship в разной степени готовности
ВН Известно, что Китай активно разрабатывает свою сверхтяжёлую ракету-носитель. Зачем это Китаю?
— У Китая с США сейчас идет конкуренция по всем фронтам, за исключением «горячих». Поэтому эту конкуренцию не называют «холодной войной», но как лунные программы СССР и США стали следствием этого политического противостояния, так и сейчас Китай старается «догнать и перегнать» США. И если у СССР была надежда добиться на Луне первенства в 60-х, то Китай вполне устроит второе место. Дальше пока всё равно прыгать некуда, Марс слишком далеко, поэтому Луна для Китая будет не второе место, а «второе первое». Поэтому он не торопится обогнать SLS, но последовательно идёт к тому, чтобы обладать такой же возможностью, что и американцы.
ВН Конечно, я не могу обойти стороной вопрос о российской космонавтике в разрезе испытаний SLS: есть ли перспективы создания сверхтяжа в России?
— Технически, возможности есть. Лет за десять с обильным и регулярно выделяемым финансированием. Нет политических и экономических перспектив его появления. Полёт человека на Луну — это политический вопрос. У России был шанс участвовать в американской программе лунной станции Gateway, можно было бы и в Artemis попроситься. Если бы цель была в доставке россиянина на Луну. Но политические разногласия с США привели к выходу из программы лунного сотрудничества ещё в 2021 году. А уж после 24 февраля 2022 года приоритеты России оказались совсем далеки от Луны. Экономическая ситуация тоже не благоприятствует «Роскосмосу». В общем, в этой лунной гонке мы зрители.
Предыдущая новость: Artemis 1 стартует 23 сентября? NASA готовится к этой дате |
Источники
правитьКомментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.