Вице-президент РАН не верит в подъем науки, поскольку крупный ученый получает как дворник
8 января 2006 года
Вице-президент Российской академии наук Геннадий Месяц не верит, что в российской науке в ближайшие годы произойдут изменения к лучшему. «Несмотря на все разговоры и заявления, я считаю, что никакого особого улучшения в науке на этот год предвидеть нельзя. Бюджет на науку на 2006 год увеличился на традиционную цифру - 25%. Но при таком росте финансирования рассчитывать, что мы достигнем уровня зарплат в 30 тыс. рублей к 2008 году, то есть пятикратного увеличения зарплат, никак не приходится», - заявил он «Интерфаксу».
По мнению вице-президента РАН, чтобы этого достичь, в наступившем году необходимо повысить зарплаты ученым до 15 тыс. рублей, но «мы таких денег не получим, а будем иметь рублей на 1-1,5 тысяч больше».
Месяц считает, что в настоящее время необходимо обновить научное оборудование, и тогда «ученые получат мощнейший толчок для работы». «Мы не можем получить выдающихся результатов, когда наши приборы хуже американских, они колоссально изношены», - добавил он. По мнению вице-президента РАН, для того чтобы «наука ожила, необходимо ставить ученым государственные задачи».
«Задачи не ставят, и при этом говорят нам: почему ничего не делаете? И дают нам нищенское существование. О чем можно говорить, когда профессор, крупный ученый получает официальную зарплату на уровне дворника?» - посетовал Месяц.
Однако он отметил и позитивные тенденции в развитии науки. «Я очень воодушевлен тем, что очень много сделано в энергетике. Крупные компании начинают понимать необходимость науки. В частности, глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, выступая в Академии, сказал, что решение экономических проблем возможно только за счет сотрудничества промышленных компаний с РАН», - заключил вице-президент РАН.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.