Владимир Гуриев: «Давайте не замечать чудовищ»
29 мая 2017 года
Владимир Гуриев, мнение:
«Вообще, идея о добровольной сенсорной депривации как способе сохранить рассудок довольно жизненная, если честно. Вот смотрите, сейчас все обсуждают Серебренникова. Но я даже у недоброжелателей не видел тезиса «не мешайте работать следствию, следствие разберется». Потому что даже они понимают, что это смешно, нет, к сожалению, такого аргумента», - пишет маркетолог на своей странице в Facebook.
«При этом, что и сколько (и если) украл Серебренников, это вообще не очень важно по сравнению с такой потерей. Ну, т. е. Серебренникову, наверное, важно, конечно, но вообще нет.
Но об этом никто не говорит, потому что ну какой смысл, ну и, кроме того, если мы об этом задумаемся, это нас очень сильно расстроит.
Еще есть прекрасный аргумент из другой совсем области, я его иногда встречаю в фейсбуке. Какой-нибудь человек про что-то там скажет: «И это вот делается на мои налоги», и сразу найдется другой хороший человек, который напомнит ему, что нет, не на твои налоги это делается, а на налоги условной «Роснефти», вот цифры, смотри, ничтожество.
Стандартный контраргумент в этом месте такой, что недра, типа, общие, смотрите Конституцию, но ведь на самом деле проблема в другом. Проблема в том, что менеджмент страны за 15 лет жизни на нефти и газе не придумал для страны никаких других способов заработка.
Но зачем он еще нужен, простите?
Это как если бы мы работали в компании, которая не может ничего толком произвести, а зарабатывает, сдавая свои помещения в аренду. И на любой вопрос, что с этими деньгами потом происходит, тебе отвечают, что это не твои деньги, расслабься, это не ты их заработал. Это заслуга биздева и маркетинга, чувак, не твоя.
Да, блин, их никто не заработал, просто сдали второй этаж и все.
Но если об этом задумываться, то опять станет грустно. Куда интереснее обсуждать войну башен, коррупцию, Навального, Усманова, троллейбусы и что сказал Песков. Почему-то кажется, что такие вещи имеют какое-то значение, а на какие-то из них мы можем даже повлиять.
Ну, т. е. в России, как ни странно, образовался общественный консенсус. Он немного в неожиданном месте, но есть.
- А давайте не замечать чудовищ, - сказали мы себе однажды. - Ну потому что мозг сводит на них смотреть, сколько можно.
И слово держим».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
