Владимир Милов: «Вы у нас нефть с месторождения незаконно отсасываете»
25 июля 2018 года
Владимир Милов, мнение:
"Про иск "Роснефти" к "Сахалину-1" и его оператору Exxon ужасно смешно", - пишет политик и экономист на своей странице в Facebook.
"Они вдвоем эксплуатируют по сути одно месторождение, Чайво - основное месторождение в пользовании у консорциума "Сахалин-1" во главе с Exxon (там и "Роснефть" есть среди участников консорциума, они даже против своих роснефтевских дочек иски тоже подали). Но лицензия на месторождение Северное Чайво (это по сути северный участок того же месторождения) принадлежит отдельно "Роснефти". И если на большом Чайво все хорошо, то на Северном Чайво, принадлежащем "Роснефти", добыча пошла сильно падать в последнее время.
Так вот "Роснефть" в буквальном смысле слова говорит: "Вы у нас нефть с месторождения незаконно отсасываете, верните стоимость".
Честно говоря, я не понимаю, как это можно в суде доказать. Геология - это вообще такая штука, где в основном оценочными категориями оперируют. Один геолог написал одно оценочное мнение, а другой - другое.
Но размер иска ($1,4 млрд) и манера действий "Роснефти" внушительные. Не знаю, хотят они отобрать у Exxon и японцев "Сахалин-1" (как в свое время "Газпром" отобрал "Сахалин-2"), или просто какую переговорную позицию усиливают, но выглядит пока все это довольно масштабно.
Ну, впрочем, Exxon на "Сахалине-1" хорошо заработал и им удивительно долго удалось продержаться без рейдерских захватов. Я не исключаю, что все вот это безумно дорогое "арктическое партнерство" с "Роснефтью" (которое в итоге вынуждены были прикрыть из-за санкций) - в чистом виде замки на песке с экономической точки зрения, там платиновая нефть по себестоимости получается - было придумано чтобы отвести дамоклов меч от прибыльного и работающего "Сахалина-1".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
