Владимир Милов: «Интересный разговор»

6 июля 2016 года

Владимир Милов, мнение:

Член Федерального политсовета партии «Демократический выбор» рассказывает о своей беседе с неким политтехнологом, сотрудничающим с Кремлем. Этот разговор дал понять, что люди во власти воспринимают некоторые моменты, касающиеся ситуации в стране, иначе, чем они выглядят в реальности.

«1) Они считают, что рейтинг Путина и рейтинги остальных элементов системы - нечто совершенно раздельное. Типа если один из элементов системы (условно «Единая Россия») выступит слабо, то на рейтинге Путина это никак не скажется и просто добавит ему гибкости - ну, вместо «Единой России» будет что-то еще. Реальность: любой слабый результат любого из элементов системы наносит удар по престижу власти в целом, в том числе и по «всесилию» Путина (см «феномен декабря - 2011»)», - пишет политик на своей странице в Facebook.

«2) Они не очень хорошо осознают тот факт, что смысл действующей российской системы - монополизация всего и вся. (Показательный вопрос - «А вы политическую монополизацию имеете в виду или экономическую?» А какая разница, это сообщающиеся сосуды, одно невозможно без другого). Они считают, что можно каким-то образом сохранить систему, ослабив монополию и допустив какие-то элементы конкуренции.

Реальность: ослабление монополии немедленно приведет к эрозии ключевых элементов централизованной системы (посмотрите, какие политические и медиа войны ведутся в регионах, где есть конфликт губернатор-мэр). Более того, и Путин это хорошо понимает своим спинным мозгом, поэтому все рассуждения политтехнологов о «будущей более конкурентной системе» как ответе на вызов времени - оторванные от реальности мечтания, тут для них выбор прост - монополия или смерть.

3) Они плохо понимают разрывы в восприятии людьми действующей власти (люди за Путина, но им не нравится система; люди за внешнюю политику Путина, но она играет все более второстепенную роль, а вот политика внутренняя вызывает все большее раздражение; и т.д.). Они считают, что у людей в голове какой-то цельный образ ситуации, и они поддерживают этот цельный образ.

Реальность: нет никакого цельного образа, есть подвижная система элементов, и ее баланс смещается далеко не в пользу власти сейчас.

4) В плане выборов они готовятся к прошедшей войне, к недопущению условий для повторения протестов 2011 года, как они их понимают. Они купились на «хипстерскую легенду» о том, что протесты 2011 года были из-за фальсификации выборов. Поэтому они делают многое для того, чтобы изобразить, что «в этот раз фальсификаций не было» - Памфилова, допуск «Яблока» и Парнаса и много еще чего».

[None читать оригинал]

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Владимир Милов: «Интересный разговор»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.