Владимир Милов: «О попытке переворота в Черногории»
8 ноября 2016 года
Владимир Милов, мнение:
Анализируя информацию о предотвращенной в Черногории попытке вооруженного переворота, политик отмечает, что версия о российском следе выглядит весьма убедительной, а провал операции объясняется действиями сербских властей.
«1. Мне трудно представить, что за этим может стоять кто-то кроме России. Последствия могли бы быть настолько серьезными (планировалось убийство премьера, вооруженный захват парламента, стрельба по безоружной толпе людьми, переодетыми в форму черногорской полиции), что никакие внутренние черногорские причины не могут оправдать рисков, связанных с такими действиями», - пишет Милов в Facebook.
«Речь идет о стране - кандидате в члены ЕС и недавно принятой в НАТО, ответная международная реакция на такое была бы внушительной. Против Сербии, с территории которой все это планировалось, были бы применены серьезные санкции.
Такая игра не стоила свеч. С другой стороны, у России есть все мотивы:
- Дестабилизировать обстановку в стране - самом новом члене НАТО, где до сих пор сохраняются в обществе разногласия по поводу приема в НАТО;
- Лично отомстить премьеру Джукановичу за сворачивание на прозападный курс, разрыв с Москвой и привод Черногории в НАТО. Как мы помним, мы имеем дело с крайне мстительными людьми, у которых этот мотив четко прослеживается на протяжении многих лет, от Литвиненко до Немцова. Эти люди, в полном соответствии со своими чекистскими привычками, также верят в «персональную ответственность» конкретных людей за какие-то неприятные для них события, и в то, что «виновный» (скорее всего, его еще именуют «предателем» в таких случаях) должен быть наказан.
Таким образом, у России тут есть четкие мотивы для подобных действий, больше ни у кого - нет. Риски превышают выгоды, в том числе для каких-то там «сербских радикалов», у которых наверняка еще свежа память о том, как ни много ни мало руководители их страны в итоге попали на скамью подсудимых в Гааге. Ради чего им это все делать?
2. Мне в связи с этой версией задают два вопроса:
- Почему тогда использовали сербов для проведения операции,
- Почему операция с таким треском провалилась.
Объяснение, на мой взгляд, довольно простое. Путин не решился действовать вот так напрямую - если бы за таким делом поймали русских, последствия были бы слишком серьезными. Поэтому он решил аутсорсить это, наняв сербов. А сербы дело провалили.
Провалили они его, скорее всего, потому, что власти Сербии узнали про все это и решили остановить развитие событий. Если вспомнить хронологию, то именно сербские власти первыми заявили о готовившихся вооруженных провокациях, слежке за Джукановичем, арестовали ряд зачинщиков и в том числе выслали из Сербии причастных к подготовке мятежа россиян.
Почему они остановили все это - тоже очень просто:
- Не захотели быть мишенью для международной ответной реакции (ежу понятно, что международное возмездие обрушилось бы прежде всего на Сербию);
- Немного прифигели от того, что русские тут хозяйничают на их территории и готовят вооруженные группы для захвата власти в соседней стране - а в будущем, чего доброго, еще и в своей.
Провалилась операция потому, что сербские власти совершенно неожиданно для Москвы вмешались и остановили это все. Сербский премьер Вучич остался верным своему прозападному курсу. Этого в Москве не ожидали, начался кипеш, в Белград срочно приехал Патрушев, и т.д.
После чего, как мы помним, уже Вучича с семьей вынуждены были прятать, обнаружив машину с оружием в месте, где кортеж Вучича по дороге на работу обычно замедляется до 10 км/ч. Не исключено, что массированная проверка всех этих мест была инициирована в связи с опасениями Вучича о том, что прерывание черногорского заговора ему даром не пройдет.
Надо сказать, что сербские власти сделали все максимально мягко для России - всячески отрицают официальную причастность Москвы к подготовке мятежа в Черногории, списывают все на пару каких-то неназванных «русских националистов» и т.д. Однако срыв ими мятежа в Черногории, думаю, серьезно осложнил отношения с Москвой и дальнейшее путинское планирование подобных штук на Балканах, для чего Сербия явно рассматривалась как очевидный плацдарм.
Вот такая моя версия событий. Не может такого быть, говорите? А вы Крым и Донбасс вспомните. Сейчас такое время, когда все может быть».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
