Владимир Милов: «Суровые будни запутавшейся российской государственности»
17 августа 2016 года
Владимир Милов, мнение:
"С приватизацией "Башнефти" государство попало в выстроенную самим собой неприятную "вилку". С одной стороны, оно хотело получить побольше денег, радостно смотрело на перегретые котировки, аплодировало оценщику, который оценил госпакет "с премией к рынку" (в районе 300 млрд рублей)", - пишет политик в Facebook, комментируя решение правительства отложить приватизацию нефтяной компании.
"С другой стороны, было понятно, что "Башнефть" столько не стоит, а стоит скорее те 200 млрд, о которых проговорился некоторое время назад Шувалов (когда после его слов временно обвалились котировки "Башнефти"). Главный потенциальный покупатель - Алекперов - прямо давал понять, что переплачивать не собирается, что при завышенной оценке "Башнефти" правительством вело к срыву аукциона.
Единственный, кто мог себе позволить купить "Башнефть" по любой цене - хоть за 300, хоть за 500, - был Сечин, потому что он всегда бы поднял под это финансирование от госбанков, даже несмотря на невероятно завышенную цену (ему не впервой зверски переплачивать за активы - вспомните ТНК-ВР; все равно это все "не его деньги", в отличие от ситуации Алекперова).
Именно поэтому Сечин так и активизировался в последнее время (понимал, что правительство хочет впарить подороже и он единственный, кто готов столько заплатить), и именно поэтому правительство, несмотря на грозные заявления, что "Роснефти" "запрещено участвовать", формализовать такой запрет не спешило, и даже Улюкаев в официальных письмах высказывался в том духе, что "с формальной точки зрения запрета для "Роснефти" нет".
Однако с имиджевой точки зрения участие "Роснефти" в приватизации "Башнефти" было бы ужасным. Это подорвало бы все усилия правительства изобразить для инвесторов "новую российскую приватизацию" как что-то реальное, сделка была бы высмеяна во всем мире как замаскированное под "приватизацию" перекладывание активов из одного государственного кармана в другой".
"Но кроме "Роснефти", похоже, особых желающих переплачивать не нашлось. Как я понимаю, "Лукойлу" озвученная правительством завышенная оценка "Башнефти" не понравилась. А тупо отдавать "Башнефть" Сечину под видом "приватизации" правительство все же не решилось и взяло тайм-аут.
Вот такие они, суровые будни запутавшейся российской государственности".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
