Владимир Путин опять вмешался в пенсионную реформу, дав «тайм-аут» накопительной системе
15 ноября 2012 года
Владимир Путин поддержал законопроект о перераспределении пенсионных начислений, предполагающих сократить накопительную часть пенсии с 6% до 2%. В негосударственных пенсионных фондах считают, что ликвидация обязательной накопительной системы опасна для экономики страны.
«Московский комсомолец» напоминает, что «страховой маневр», предполагающий сокращение отчислений работодателей на накопительную часть пенсии, был предложен Минтрудом в Стратегии развития пенсионной системы до 2030 года.
Стратеги предложили с 2013 года сократить обязательный взнос на накопительную часть пенсии с 6% до 2% от зарплаты. А высвободившиеся средства направить в «общий котел» - страховую часть пенсии, напоминает сайт «Заголовки.ру»(недоступная ссылка).
В перспективе же накопительная часть должна была стать делом сугубо добровольным. Желающие сохранить накопительную часть должны будут написать заявление о том, что хотят направлять на неё все 6% пенсионных отчислений. Если же не написать заявление, то 4% из 6% взносов работодателей, которые сегодня направляются в накопительную часть пенсии, будут переведены в страховую. В таком случае право на наследование этих денег теряется. И гражданам придется надеяться на то, что государство будет своевременно и адекватно индексировать страховую часть пенсии.
Отсрочка - это явный компромисс для бизнес-лобби, считает издание. Слишком быстрая реализация предложения правительства о сокращении накопительной части стала бы неприятным сюрпризом для негосударственных пенсионных фондов. А банкротства, отзывы разрешений сейчас не нужны ни бизнесу, ни властямИнициатива вызвала шквал критики экспертов и не нашла поддержки у финансово-экономического блока правительства - она означала бы фактическую ликвидацию пенсионных накоплений.
«Скорее всего, на решение повлияла позиция Эльвиры Набиуллиной (ныне помощник президента), которая не раз говорила о том, что с таким шагом, как урезание накопительной пенсии, нужно повременить как минимум год. Кроме того, она же настаивала на том, что у гражданина должно быть право выбора, в какую систему идти», - говорит источник газеты РБК daily, знакомый с ходом обсуждения.
Против идеи быстрого сокращения накопительной части пенсии высказывался и глава Минэкономразвития Андрей Белоусов, сравнивая это с «отрезанием хвоста у кошки по частям». Не поддерживал инициативу и Антон Силуанов, заявляя: «Если мы сейчас увеличиваем за счет накопительной системы распределительную, мы залезаем в карман следующих поколений».
Однако социальный блок правительства до сих пор уверен, что тянуть с реформой не стоит, объясняя спешку проблемами с обесцениванием накопительных средств, - ещё один год ожидания чреват тем, что пенсионеры понесут потери в выплатах. За период 2004-2011 годов индексация страховой части составила 337% при инфляции в 215%. При этом доход от инвестирования средств пенсионных накоплений ВЭБа составил 149%, а НПФ - 159%, приводили статистику чиновники.
Под ударом на фоне продолжающейся волатильности на финансовых рынках окажется вся экономическая структура страны, заявил «Независимой газете» президент НАПФ Константин Угрюмов. «Вопрос создания в Москве Международного финансового центра напрямую зависит в том числе от состояния пенсионной системы. Для иностранных инвесторов уровень развития и показатели стабильности российской пенсионной системы - важный аргумент в принятии решений о вложениях в экономику страны.
Резкие и частые изменения в этой системе - свидетельство незрелости и отсталости экономики. С нашей точки зрения, Россия из-за ликвидации накопительной части пенсии лишится не только внутреннего инвестиционного потенциала, но и иностранных инвестиций. Для западников, привыкших к тому, что пенсионные деньги инвестируются прежде всего внутри страны и частично за рубежом, отказ России от пенсионных накоплений - красный сигнал: нашей стране инвестиционные деньги не нужны», - говорит он.
В истории пенсионной реформы президент Путин исполнил уже привычную роль «хорошего» следователя, считает Forbes. Отложить на год решение в сфере, где планируют на 30-50 лет вперед, все равно снизить приговор по резонансному делу с 10 до 9 лет.
Как говорил после совещания у президента министр финансов Антон Силуанов, у граждан, возможно, останется право сохранить накопительные 6%, надо будет только написать специальное заявление. Ппрактика показывает, что большинство работников становится «молчунами» - именно поэтому основная часть накоплений лежит в государственной управляющей компании - ВЭБе. Если будет принят принцип «по умолчанию», накопления все равно уменьшатся в три раза.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.