Владислав Иноземцев: «Мы хороши в адаптации, но пока не во внедрении»
7 декабря 2020 года
Владислав Иноземцев, мнение:
«Выступление В.Путина на конференции по искусственному интеллекту оставило двойственное чувство. С одной стороны, его слова о том, что «мировая история знает немало случаев, когда крупные, глобальные корпорации буквально проспали технологический рывок и были в одночасье сметены с исторической сцены» очень показательны: видимо, коль скоро президент подчёркивает, что «мы должны помнить об этом», российские технологические успехи его не слишком вдохновляют. С другой стороны, мы снова услышали об «опоре на суверенные технологические заделы» и «развитии внутреннего рынка», да и сами заявления прозвучали на Artificial Intelligence Journey - довольно маргинальном мероприятии, скорее являющемся «междусобойчиком», проводимым Г.Грефом (в списках 30-50 крупнейших ежегодных событий такого рода ни прошлогодняя, ни нынешняя journey не фигурируют)», - пишет экономист на своей странице в Facebook.
«Россия имеет прекрасные кадры, которые могут обеспечить прорыв в данной сфере. Государство, как сказал В.Путин, готово выделять сотни миллиардов рублей на продвижение соответствующих проектов. Не хватает, на мой взгляд, понимания нескольких моментов.
Прежде всего скажу: наша страна сделала за последние годы впечатляющий технологический рывок. От тарифов на сотовую связь и мобильный интернет до качества удаленного банковского обслуживания - масса предоставляемых в России услуг лучше и дешевле, чем на Западе. Однако надо иметь в виду два обстоятельства.
Во-первых, все успехи достигнуты на стыке международных разработок и и российской практики. Мы хороши в адаптации, но пока не во внедрении. Путь тут один: еще больше смыкаться с мировыми грандами, впитывать их культуру, обогащать своими разработками и идти вперед. Основное условие - опора на частный капитал. Чтобы вернуть себе мировое технологическое лидерство, чуть было не отданное Японии, США в конце 1970-х приняли закон, позволявший коллективам разработчиков оформлять на себя интеллектуальную собственность, созданную на государственные деньги. Через шесть лет доля государства во вложениях в R&D упала ниже 50%, а сами инвестиции выросли более чем вдвое.
В России мы снова слышим об «информатизации» сектора государственных услуг - но на самом деле этих услуг должно быть так мало, чтобы и автоматизировать было нечего. Кроме того, чиновничество - крайне консервативный класс, и можно быть уверенным, что оно будет дико сопротивляться нововведениям, так что я бы советовал «пойти в обход» и на волне информационной революции, как в свое время в Америке, создать экономику, которая процветала бы вне зависимости от государства.
Во-вторых, проблема искусственного интеллекта состоит в том, что он отличается от банальной автоматизации. Последняя позволяет проводить платежи, систематизировать отчетность и делать многое другое - но использование первого требует не только софта, но и реальной техники. Можно создать программу, которая безошибочно отличит мирный трактор от БТР, но нужен дрон, который незаметно подлетит и нанесёт ракетный удар. Можно создать беспилотный автомобиль, но он не проедет по дорогам без разметки и светофоров. Мы же - как уволенный А.Чубайс - привыкли к тому, что надо придумать дизайн и софт, а смартфон или планшет соберут на Тайване (напомню: именно такой техникой Анатолий Борисович очаровывал Владимира Владимировича в 2011 году).
Не думаю, что так удастся сделать: американцы и европейцы сначала достигли высокого уровня развития промышленности, а потом стали переносить сборочные цеха за рубеж. Искусственный интеллект требует естественного материального производства, о чём у нас порой забывают.
Наконец, чуть ли не главной проблемой является то, что для распространения искусственного интеллекта нужен отказ от «ручного управления» и создание объективного массива данных, из оценки которого можно делать выводы. Сколько людей умерло от ковида за последнюю неделю, например, в Лондоне, если посмотреть по дням? С 27 ноября по 3 декабря: 25, 17, 13, 36, 28, 51 и 28 человек. В Москве за те же дни? 76, 72, 74, 76, 75, 73 и 77 человек. Чем заниматься искусственному интеллекту при таких «естественных» данных? Угадывать, почему два раза встретилось число 76 и ни разу 71 или 78? И так в России... ну почти везде.
Путин совершенно прав, говоря, что технологический прогресс - вопрос жизни и смерти для страны в XXI веке. Но программу развития нужно выстраивать по общим правилам. При этом, в отличие от многих своих коллег, я не буду заламывать руки, рассказывая о правах человека, демократии и независимости судов. Искусственный интеллект, как и в целом технологический прогресс, вполне может быть реализован и в авторитарных обществах - прежняя Южная Корея и нынешний Китай тому примеры.
И главное условие, при котором о прорывах в данной сфере можно говорить - это меритократическая система управления, а не господство бюрократии, выращенной по принципу отрицательного отбора..."
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
