Владислав Иноземцев: «Россия не смогла превзойти СССР экономически»
30 декабря 2019 года
Владислав Иноземцев, мнение:
«В последние недели президент Путин постоянно обращался к советской истории, настолько ревниво оберегая ее от разного рода извращенцев, что складывалось впечатление: Советский Союз для него по крайне мере не менее (а то и более) ценен, чем страна, которой он управляет и за которую он в ответе. Возможно, это происходит от убежденности в том, что «Советский Союз был той же Россией, только лишь называвшейся по-другому», хотя само такое утверждение кажется мне методологической ошибкой, однако сейчас я хотел бы обратить внимание на кое-что другое», - пишет экономист на своей странице в Facebook.
«Сегодня исполняется очередная годовщина создания СССР, который для большинства возникших на его руинах государств давно мертв – причем не только идеологически и политически, но и экономически. Бывшие республики ушли довольно далеко от советской экономики – и это касается как стран Балтии, хозяйственно интегрировавшихся в Европейский Союз, так и, например, Грузии, радикально изменившей структуру своей экономики в направлении развития туризма и привлечения внешних инвесторов. Но даже там, где хозяйственная структура изменилась намного менее значительно – в частности, в Казахстане или Азербайджане – виден выход далеко за пределы советских количественных показателей.
В 2018 г. нефти и газа в этих странах добывалось в 3,6 и 4,3 и в 3,0 и 1,75 раза больше, чем в 1989 г. Россия улучшила эти показатели всего на 2,0 и 18,2%. В 2017 г. Россия опередила РСФСР по вводу жилья (78,2 против 72,1 млн кв м [1987]) – но тоже менее чем на 10%, после чего динамика строительства пошла на спад. То же самое наблюдается в производстве цемента, угля, выплавке металлов и производстве удобрений – практически везде советские показатели остались непревзойденными. Даже самый общий показатель экономико-социального развития той или иной страны – продолжительность жизни – практически не изменился: сегодня он составляет (хотя статистике следует доверять с оговорками) 73,6 года против 70,1 года в 1987 г. При этом стоит напомнить, что в РСФСР после окончания Великой Отечественной войны не было зафиксировано ни одного года сокращения населения, тогда как сейчас россиян становится меньше на 250-300 тысяч человек ежегодно.
Еще более заметна «преемственность» в научной и технологической сферах. Во многих отраслях промышленности наступил полный развал (это касается и станкостроения, и электроники, а также авиа- или тракторостроения), но там, где производство сохранилось или даже претендует на то, чтобы считаться передовым, советский «след» слишком заметен. Космические запуски так и осуществляются на советских «Протонах» разработки 1960-х годов; последний из стратегических бомбардировщиков Ту-22М был выпущен в 1993 г.; единственный советский авианосный крейсер мы не можем даже починить, не то чтобы построить новый; Су-57 – это машина, построенная на основе задела, полученного при работе над Су-47 в конце 1980-х годов, а передовая ракета «Ангара» – это советская разработка по программе «Альбатрос» 1987-1991 гг.
Столкнувшись с санкциями США, Россия обнаружила, что энергетическая сверхдержава не производит судов-трубоукладчиков (Северный поток-2, возможно, достроит «Академик Черский», произведенный в Сингапуре по заказу отказавшейся от него позже Нигерии). Да, сегодня мы умеем делать трубы, чего не были в состоянии в 1970-е, но всё же прогресс не столь уж и впечатляющ.
На мой взгляд, все отмеченные проблемы обусловлены одним фундаментальным фактором: российский экономический рост 2000-2008/12 годов был сугубо восстановительным. Что-то из разрушенного после распада СССР удалось воссоздать; какое-то критически важное оборудование (для мобильной связи и беспроводного интернета) закупить; точечные инвестиции из-за рубежа (в автомобилестроение, к примеру) – привлечь.
Однако ценой повышения уровня жизни населения были, с одной стороны, ещё большая зацикленность на экспорте сырья (сегодня мы продаем за рубеж более 2/3 добываемой нефти против 35-37% в советские времена), и, с другой стороны, значительное сокращение инвестиций (с приблизительно 40% ВВП до 18-22%) с одновременным проеданием сэкономленного. Россия, быть может, так фатально привязана к советскому прошлому идеологически, что она так и не смогла превзойти его экономически – и это позволяет лучше понять истоки переписывания истории и героизации прошлого.
К сожалению, это понимание не означает, что они могут быть сколь-либо продуктивными в созидании будущего, столь необходимого сегодня нашей давно уже несоветской стране..."
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
