Власти Великобритании признали, что спецслужбы страны имеют несанкционированный доступ к данным граждан
29 октября 2014 года
Правительство Великобритании впервые подтвердило информацию о том, что национальные спецслужбы имеют доступ к данным британцев без соответствующего разрешения суда, передает агентство РИА "Новости".
Этот факт был признан уполномоченной комиссией по надзору за скрытой слежкой после того, как представители правозащитных организаций Privacy International и Liberty and Amnesty International направили иск в специальный Трибунал по расследованию превышения спецслужбами своих полномочий. Правозащитники обвиняли Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) в шпионаже за гражданами страны. При этом методы слежки, используемые GCHQ, назывались "несовместимыми с демократическими принципами и стандартами в области прав человека".
В докладе комиссии, обзор которого публикует газета The Guardian, отмечается, что британские спецслужбы имеют несанкционированный доступ к широкому кругу данных граждан, а также к данным, которые предоставляют им разведывательные службы из других стран, включая Агентство национальной безопасности США. При этом доступ осуществляется без разрешения суда.
В документе подчеркивается, что спецразрешение на получение данных граждан не требуется в обязательном порядке, если эта информация предоставляется британским спецслужбам другими государствами. Отметим, что ранее генеральный директор Бюро по безопасности и борьбе с терроризмом Великобритании Чарльз Фарр отнес к таким данным информацию из социальных сетей, включая Facebook, Twitter, Google и YouTube, заявив, что она поступает по каналам "внешних коммуникаций".
Необработанные данные о контактах британцев, полученные от сторонних спецслужб, хранятся в архиве GCHQ в течение двух лет, так же как и та информация, которая была получена самой национальной разведслужбой Британии.
Представители правозащитных организаций заявили о том, что не согласны с позицией правительства, которое считает несанкционированный доступ к необработанной информации, полученной от иностранных разведслужб, по поводу контактов своих граждан, законным.
"Правительство больше не должно считать нормой обмен данными граждан с иностранными спецслужбами. Эти правила неадекватны", - сказал представитель Amnesty International Майк Босток.
Отметим, что в июле члены Совета по наблюдению за гражданскими свободами и правами человека на частную жизнь при правительстве США представили собственный доклад, касающийся вопросов деятельности АНБ. В документе отмечалось, что программа слежки PRISM являлась эффективным инструментом для обеспечения безопасности страны.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
