Власти США обвинили Google, Apple, Facebook и Amazon в монополизации рынка
7 октября 2020 года
Палата представителей США обвинила компании Amazon, Apple, Facebook и Google в применении тактики антиконкурентной монополии. Как показали результаты расследования Конгресса США, которое продолжалось 16 месяцев, техногиганты обладают «монопольной властью» в ключевых сегментах бизнеса и злоупотребляют своим доминированием на рынке. Антимонопольная комиссия США опубликовала отчет с «серьезными доказательствами того, что антиконкурентное поведение компаний препятствует инновациям, сокращает выбор потребителей и ослабляет демократию».
Как говорится в документе объемом около 450 страниц, четыре корпорации полагались на сомнительные и вредные средства с целью укрепить свое господство в web-поиске, на рынке смартфонов, в социальных сетях и других сферах.
Следователи Конгресса обвинили Facebook в безнаказанном поглощении потенциальных конкурентов, а также пришли к выводу, что Google ненадлежащим образом собирает данные с сайтов конкурентов и навязывает свои технологии другим, чтобы достичь высоких позиций в сфере поисковых систем и рекламы.
В свою очередь, Amazon и Apple использовали собственную форму «монопольной власти» для защиты и приумножения своих корпоративных ресурсов. Владельцы ведущего в мире торгового сайта Amazon и крупнейшего магазина приложений от Apple App Store в течение многих лет устанавливают правила, которые по существу ставят в невыгодное положение мелких конкурирующих продавцов и разработчиков программного обеспечения.
Комиссия палаты представителей США предложила радикальный пересмотр антимонопольного законодательства США за десятилетия и серию законодательных предложений, которые могли бы дать правительству возможность бороться с подобными проблемами в технологической отрасли.
В отчете изложено несколько рекомендаций к законодателям по ограничению доминирования компаний:
Структурно разделить бизнес техногигантов: отделить онлайн-платформы от других направлений бизнеса;
Запретить компаниям типа Amazon конкурировать с пользователями на своей площадке;
Запретить Facebook вести бизнес вместе с Instagram и WhatsApp;
Считать любое приобретение другого бизнеса техногигантами антиконкурентным. Доказывать обратное придется самими технологическим компаниям.
Подкомитет по антимонопольному законодательству Палаты представителей США выпустил доклад по итогам 16-месячного расследования, в котором пришёл к выводу, что компании Amazon, Facebook, Apple и Google являются монополистами на рынке. В частности, он определил, что Facebook обладает монополией в сфере социальных сетей и держит свои позиции благодаря приобретению, копированию или «убийству» конкурентов. В качестве примера приводится разговор между Цукербергом и соучредителем Instagram Кевином Систромом, в котором Цукерберг сказал, что «отказ от вступления в партнерство с Facebook, включая приобретение, будет иметь последствия для Instagram».
В Facebook в ответ на это заявили, что покупки — часть любой отрасли, а регуляторы тщательно изучили каждую сделку корпорации и не нашли никаких причин препятствовать им.
В отношении Amazon доказательства из доклада «демонстрируют, что компания функционирует как привратник для электронной коммерции». Корпорация получает прибыль от идей и продуктов, разработанных другими, будь то продавцы на её платформе, стартапы, которые она рассматривает в качестве покупки, или даже разработчики облачного программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Компания ответила, что в противном случае потребители получат меньший выбор и более высокие цены. Это не только не усиливает конкуренцию, но, напротив, уменьшает её.
|
Apple обвиняется в продвижении своих приложений в App Store, что ставит конкурентов в невыгодное положение. Это вредит инновациям и увеличивает цены для потребителей. Комиссия в размере 30% для сторонних приложений позволила Apple получить миллиарды долларов прибыли от сборов, в то время как размер её вложений составил в 100 млн долл.
IT-гигант категорически не согласился с выводами доклада. Он заявил, что не имеет доминирующего положения на рынке ни в одном из своих направлений бизнеса.
Google, как говорится в отчёте, обладает монополией в области поиска и поисковой рекламы, будучи поисковой системой по умолчанию в браузерах и устройствах по всему миру. Никакая альтернативная поисковая система не может послужить ей заменой, заявили исследователи. Собранные пользовательские данные только укрепляют доминирование корпорации и позволяют ей зарабатывать ещё больше денег на рекламе.
Google не согласился с такими выводами, ссылаясь на устаревшие и неточные утверждения конкурентов о поисковых сервисах.
Заседание юридического подкомитета по антимонопольной политике конгресса США состоялось ещё в июле этого года. На вопросы конгрессменов отвечали основатель Facebook Марк Цукерберг, создатель Amazon Джефф Безос, гендиректор Apple Тим Кук и глава Aplhabet (материнской компании Google) Сундар Пичаи. Несмотря на значительные различия между компаниями, их, по мнению подкомитета, объединяет схожее поведение на конкурентных рынках: они завладели основными каналами дистрибуции, в результате чего могут, например, получать ценные данные своих пользователей.
|
В выпущенном спустя несколько месяцев докладе Конгрессу рекомендуется рассматривать любое приобретение крупными технологическими компаниями как антиконкурентное, пока компании не докажут, что покупки принесут пользу обществу.
Источники
править| Эта статья содержит материалы из статьи «Власти США обвинили Google, Apple, Facebook и Amazon в монополизации рынка», опубликованной на сайте SecurityLab.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported). |  |
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «В США обвинили IT-гигантов в монополизации рынка», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). | |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
