Властям предложили отрегулировать рекомендательные сервисы
30 марта 2021 года
Комиссия по правовому регулированию цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России направила в Госдуму и Совет Федерации предложения о регулировании рекомендательных сервисов. Юристы считают, что эти сервисы должны проходит независимый аудит, а пользователям надо дать право отключаться от них, пишет «Ъ» со ссылкой на сами предложения юридического сообщества.
|
Комиссия предлагает ввести понятие «рекомендательный сервис» и «оператор рекомендательного сервиса», определить границы для регулирования конкретных операторов через аудиторные показатели. Уточняется, что регулировать будут площадки с аудиторией более 100 тыс. пользователей в сутки, а также те площадки, где обрабатываются данные более 500 тыс. пользователей из РФ. Соответствующие поправки необходимо будет внести в закон «Об информации».
По мнению участников комиссии, пользователям следует предоставить возможность отключать рекомендательные алгоритмы, при это они должны сохранить доступность самого сервиса.
Операторов рекомендательных сервисов предусмотрено обязать доступно объяснять пользователям принципы их работы, а сами алгоритмы проверять посредством независимого аудита для выявления аномалий или случаев продвижения противоправного контента.
Как поясняет глава комиссии Александр Журавлев, алгоритмы рекомендаций искусственно создают интерес к товарам, оказывают влияние на общественное мнение, «повышая риски социальных конфликтов».
Предложения были направлены главе Минцифры Максуту Шадаеву, главе комитета по информполитике Госдумы Александру Хинштейну и зампреду комитета по законодательству и госстроительству Совфеда Ирине Рукавишниковой.
В Минцифры сообщили, что документ еще не был получен, помощник Рукавишниковой подтвердил изданию получение письма. Александр Хинштейн еще не ознакомился с предложениями.
В Google и «Яндексе» отказались от комментариев предложений московских юристов, в Facebook не ответили на запрос. Руководитель корпоративных коммуникаций Mail.ru Group Сергей Лучин отметил, что меры по регулированию, которые предлагаются, излишни и могут навредить всей цифровой экономике. По его словам, «все обязанности подобных сервисов уже закреплены в законодательстве». Лучин добавил, что вмешательство в рекомендательные алгоритмы приведет к ухудшению качества контента, который получает пользователь.
Гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян подчеркнул, что обеспечить прозрачность алгоритмов технически очень сложно. Он пояснил, что:
|
Казарян добавил, что требование прозрачности к алгоритмам пока труднореализуемо, а сами они — коммерческая тайна компании, которую защищает Гражданский кодекс.
По мнению президента Ассоциации компаний интернет-торговли Артема Соколова, рынок «успешно саморегулируется», а закон о рекламе обязывает помечать рекомендации, которые делаются за деньги, а не на основе предпочтений пользователя. Гендиректор ассоциации «Интернет-видео», куда входят ivi, Okko, Amediateka и другие сервисы, Алексей Бырдин назвал предложенные решения «странными и потенциально вредными».
Как пишет в своём Telegram депутат-единоросс Антон Горелкин, также озвучивавший ранее идею о регулировании рекомендательных сервисов, в новой норме не будет ничего ужасного, речь идёт лишь о «расширении прав граждан»:
|
Напомним, депутат Горелкин является автором закона, который направлен на расширение прав пользователей на управление своими персональными данными. Несмотря на благие намерения, изложенные (Архивная копия от 17 декабря 2020 на Wayback Machine) в пояснительной записке, в данный момент этот закон вырастает в принуждение соцсетей регистрировать пользователей с помощью удостоверяющих документов или «Госуслуг» (читайте — всё тех же удостоверяющих документов). Естественно, это является ничем иным как усилением слежки за деятельностью россиян в Сети. Судить же о новой инициативе с «рекомендательными алгоритмами» пока рано — видимо, множество сюрпризов мы можем увидеть как в самом документе, так и при его реализации на практике.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Властям предложили отрегулировать рекомендательные сервисы», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
