Влашич рассказал о не состоявшемся переходе Чалова
3 февраля 2020 года
Полузащитник московского ЦСКА и сборной Хорватии Никола Влашич прокомментировал не состоявшийся во время зимнего трансферного окна переход нападающего армейцев Федора Чалова в английский «Кристал Пэлас».
По мнению, Влашича переходить в команду из нижней части турнирной таблицы — не лучший вариант для форварда, который выиграл бомбардирскую гонку в предыдущем сезоне, так как нападающий зависит от партнеров по команде, а аутсайдеры не создают много моментов, чтобы забивать голы.
«Не думаю, что «Кристал Пэлас» играет в атакующий футбол, а другой не подходит Федору, потому что ему не очень удобно действовать при забросах из глубины. Не считаю, что в Англии прогрессируешь даже если выступаешь не за, допустим, «Челси», а выходишь против него. В России отличный чекмипионат, а Чалов выступает за команду, которая всегда играет в еврокубках. Лучше бороться за Лигу чемпионов в России, чем за выживание в Англии», — цитирует Влашича Sport24.
При этом хорватский полузащитник заявил, что верит в то, что «Челси» рассматривал российского футболиста как альтернативный вариант подписанию форварда «ПСЖ» Эдинсона Кавани, потому что считает его способным заиграть в любом топ-клубе и думает, что нападающий еще получит предложения от них.
Чалов в текущем сезоне провел 19 матчей в РПЛ, отметившись 5 голами и 3 результативными передачами. На счету Влашича 7 голов и 4 ассиста в 19 встречах.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Влашич рассказал о не состоявшемся переходе Чалова», автор: Александр Петров, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
