Военные представили интервью Сычева в выгодном для себя свете
21 марта 2006 года
Военные представили интервью искалеченного Андрея Сычева, за жизнь которого по-прежнему борются врачи московского госпиталя имени Бурденко, в выгодном для себя свете. Напомним, главнокомандующий Сухопутными войсками России, генерал-полковник Алексей Маслов утверждает, что никаких издевательств со стороны старослужащих в отношении рядового Андрея Сычева не было.
«Могу доложить, что фактов массовой пьянки в новогоднюю ночь среди военнослужащих батальона (батальон обеспечения учебного процесса Челябинского военного института) не было. Факты избиения, глумления, других издевательств по отношению к Сычеву со стороны старослужащих этого батальона не подтверждаются», - заявил Маслов.
В пресс-службе сухопутных войск не смогли объяснить, какими данными руководствовался генерал-полковник Маслов, говоря о том, что Сычева никто не бил, а командиры — никакие не преступники, пишут «Новые известия». Неясно также, почему эти выводы прозвучали до окончания официального следствия. Ни о какой проверке, параллельной расследованию Главной военной прокуратуры в сухопутных войсках, «вроде бы никто не слышал», зато в пресс-службе сослались на реплику самого Андрея Сычева, прозвучавшую в программе центрального телеканала воскресным вечером. На вопрос журналистов об избиениях Сычев ответил, что его «как бы никто не бил».
Однако мать Сычева не верит в то, что Андрея никто не бил. По ее словам, сам Андрей не раз признавался в том, что его били и заставляли несколько часов сидеть на корточках — это зафиксировано и в его показаниях, подшитых к делу. А сказанные им в телеэфире слова «не избивали» просто вырезаны из контекста.
«То, что мой сын сказал журналистам, — незаконченная фраза, — объяснила Галина Сычева. — Если бы вы послушали запись разговора с репортерами полностью, уловили бы другой смысл. Он имел в виду совсем другое — его не избивали до полусмерти, но пинали по ногам и под угрозой побоев заставляли долго сидеть в одной позе».
Напомним, что согласно официальной версии следствия, рядовой Сычев стал жертвой именно неуставных взаимоотношений. Первыми об этом узнали медики челябинской больницы «скорой помощи», которые ампутировали Сычеву ноги и половые органы. Врачам пациент рассказал, что перед Новым годом семеро сослуживцев связали его и в течение нескольких часов избивали.
В ходе расследования выяснилось, что особенно усердствовал сержант Александр Сивяков. Он заставлял Андрея в течение трех часов находиться в состоянии полуприседа и при этом наносил ему удары по ногам. На данный момент Сивяков является главным подозреваемым по этому делу. Ему предъявлено обвинение по статье 286 ч. 3 «превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия». Позже выяснилось, что аналогичную «профилактическую работу» с Сычевым в училище проводили и раньше. Факты издевательств над рядовым в феврале подтвердила судебно-медицинская экспертиза, отмечает «ГАЗЕТА GZT.ru».
В том, что Сычев стал жертвой дедовщины, уверен и председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированию судебно-правовой системы Анатолий Кучерена. К такому выводу он пришел во время визита в Челябинскую область. «Я исхожу из того, что говорят в военной прокуратуре. И на допросе, и ранее врачам Сычев признался, что его неоднократно избивали. Что же касается заявления Маслова, то мы его обязательно проанализируем. Если генерал так говорит, то, наверное, у него есть для этого какие-то основания», - сказал «Газете» Кучерена.
Сам потерпевший первые показания следователю смог дать лишь 16 марта. Однако это обернулось для него новыми осложнениями: солдат сильно переволновался и у него открылось внутрижелудочное кровотечение.
Между тем в Главной военной прокуратуре (ГВП) высказывание главкома Сухопутных войск Маслова комментировать не стали. «На этой неделе мы рассчитываем завершить следствие по делу рядового Сычева и передать материалы для ознакомления потерпевшим и обвиняемым. После этого уголовное дело будет направлено в суд, так как только он вправе признать гражданина виновным и дать оценку как собранным доказательствам, так и доводам защиты», - заявили в ГВП.
Версия о генетическом заболевании, по мнению Галины Сычевой, также не выдерживает никакой критики. «Как могут врачи делать выводы о наследственности, если не брали у меня анализы? Во время лечения сыну переливали литры чужой крови — может здесь надо искать причины склонности к тромбозам? Я буду настаивать на независимой экспертизе — пусть исследуют мою кровь и доказывают, что виноваты гены, а не дедовщина. Даже не знаю, как назвать тех, кто это все придумал. Понятно, что никому не хочется брать на себя ответственность, но нельзя же отрицать очевидных вещей — того, что дедовщина есть и будет в Российской армии».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
