Возобновлено расследование по делу о гибели принцессы Дианы
21 августа 2006 года
По решению французского судьи возобновлено расследование по делу о гибели 31 августа 1997 года в автокатастрофе в Париже принцессы Дианы и Доди аль-Файеда после обнаружения экспертами Скотланд-Ярда новых данных.
Как сообщила в понедельник лондонская газета Daily Mail, у британской следственной группы во главе с бывшим шефом полиции Лондона сэром Джоном Стивеном, возникли сомнения в отношении правильности анализа крови шофера Анри Поля.
Нынешнее расследование британской полицией было начато после того, как французский суд пришел к заключению, что в аварии был виноват водитель Mercedes Анри Поль, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако ряд свидетелей отвергают этот вывод, а также высказывают сомнение в подлинности медицинских отчетов о состоянии шофера.
Британские эксперты не исключают, что проводившие во французской лаборатории исследования крови могли быть неверными, сообщает ИТАР-ТАСС. Как ожидается, в суд вновь будут вызваны для дачи показаний два судебно-медицинских эксперта, которые утверждали, что уровень содержания алкоголя в крови шофера в момент катастрофы втрое превышал допустимую норму.
Как пишет в понедельник итальянская газета La Repubblica, главный французский общественный обвинитель уполномочил судей вновь заслушать свидетельские показания двух судебных экспертов, изучавших анализ крови водителя Анри Поля и пришедших к выводу о том, что уровень алкоголя в его крови в три раза превышал нормальные показатели, когда Mercedes врезался в ограждение в туннеле Альма.
Два эксперта, патологоанатом Доминик Лекомт, которая проводила вскрытие тела Поля, и лаборант Жильбер Пепен, делавший анализ крови, давали показания, которые не во всем совпадали с регистрационными журналами французского института, где проводились исследования. Профессор Лекомт заявила, что сделала три забора крови Поля, в то время как в журналах института существуют записи о пяти заборах, что дает основание подозревать, что результаты анализов были перепутаны.
Свидетельские показания Пепена о наличии 1,74 г алкоголя на каждый литр крови водителя не были подтверждены никакими документами. Судьи полагают, что эти ошибки могут свидетельствовать или о преднамеренном саботаже, или о сокрытии доказательств, но вместе с тем они ставят под сомнение выводы следствия и затягивают более детальное расследование, проведение которого поручено бывшему директору Скотланд-Ярда лорду Стивенсу, пишет издание (полный текст на сайте [http://inopressa.ru/repubblica/2006/08/21/16:20:32/diana target=_blank Inopressa.ru] (Архивная копия от 2 июня 2007 на Wayback Machine)).
Косвенно эти свидетельские показания играют на руку двум истцам, которые сражаются за возобновление расследования: семье Анри Поля и отцу Доди, миллиардеру Мохаммеду аль-Файеду, владельцу универмага Harrod´s. Аль-Файед с самого начала настаивал на том, что гибель его сына и леди Дианы была организована королевским двором при поддержке секретной службы MI-6 с целью сокрытия информации о возможной беременности принцессы. Но эта гипотеза была опровергнута врачом, присутствовавшим при аутопсии, которая была проведена в Лондоне сразу же после того, как тело принцессы было доставлено на родину.
Доктор Роберт Томпсон, директор Института криминальной медицины, впервые этим вечером в документальном фильме "Кто убил Диану", который будет показан по телеканалу Sky One, даст показания о том, что принцесса не была беременна. Томпсон также говорит, что тело Дианы не было повреждено ниже груди и что "легкое бальзамирование" было сделано французскими медиками лишь в косметических целях, чтобы сохранить лицо принцессы, с которой придут прощаться ее подданные. Между тем, аль-Файед всегда утверждал, что тело было доставлено в Лондон полностью забальзамированным и что использовавшиеся для этой операции препараты полностью уничтожили все доказательства беременности принцессы.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
