Вокруг инициативы по пенсионному референдуму разразилась борьба: пока КПРФ меняла текст вопроса, ее обогнала некая группа

1 августа 2018 года

КПРФ подала в Мосгоризбирком новое уведомление о вынесении на референдум вопроса о повышении пенсионного возраста. При этом в партии переформулировали вопрос, выносящийся на плебисцит, так как его предыдущая версия была забракована ЦИК.

В новом варианте вопрос звучит так: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет), повышаться не должен?» Об этом сообщил «Интерфаксу» секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

Уведомление в Мосгоризбирком было подано в среду утром, 1 августа. Также представители КПРФ уведомили избирком о проведении 7 августа собрания региональной подгруппы инициативной группы референдума, сообщил член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин.

Обухов добавил, что новый вариант вопроса для референдума был «сформулирован после встречи с главой ЦИК РФ Эллой Памфиловой». Колюшин поблагодарил Памфилову «за помощь в правильном формулировании вопроса».

При этом от отметил, что «сейчас разворачивается борьба уже вокруг инициатив по формулировкам за проведение референдума». Ранее стало известно, что 27 июля в комиссию поступило уведомление о проведении 3 августа собрания еще одной инициативной подгруппы, которая предложила вынести на референдум вопрос «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».

При этом по закону в случае подачи двумя региональными подгруппами инициатив по проведению референдума по одному и тому же вопросу, зарегистрирована может быть только одна из них - та, что подала документы первой.

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова заявила, что не знает, кто инициировал референдум против повышения пенсионного возраста, помимо КПРФ. В то же время он посоветовала коммунистам «не зацикливаться» на Москве и попробовать «сработать на опережение» в каком-нибудь другом регионе РФ. Такой вариант законом не запрещен.

«Если они [коммунисты] в каком-то регионе первые подадут, точно так же комиссия к нам пришлет, мы посмотрим, затвердим, и они тогда могут по всем остальным [регионам] вести работу», - пояснила председатель Центризбиркома.

В КПРФ заявили, что «приняли эти рекомендации» к сведению. Однако отступать в Москве, несмотря на заявку от другой инициативной группы, не намерены. Об этом заявил ТАСС первый секретарь московского горкома КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин. «Будем и в Москве [вести работу], и в других регионах», - пообещал он.

«В Москве мы не будем отступать, потому что заявка какой-то инициативной группы, просто заявка трех человек - это еще не регистрация группы», - заявил коммунист, пояснив, что для регистрации подгруппе необходимо еще пройти несколько этапов: провести собрание с учетом всех юридических требований, получить одобрение формулировки вопроса от ЦИК, положительное решение Мосгоризбиркома.

«А до этого это только намерение, они могут провести [собрание группы] и не сдать документы, они могут провести [собрание] с нарушениями. Поэтому мы и в Москве будем проводить, и в других регионах РФ параллельно», - добавил Рашкин.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Вокруг инициативы по пенсионному референдуму разразилась борьба: пока КПРФ меняла текст вопроса, ее обогнала некая группа», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.