Володин предупредил о «плохих последствиях» резолюции Европарламента против «российской пропаганды»
24 ноября 2016 года
Спикер Госдумы Вячеслав Володин, возглавивший сегодня парламентскую ассамблею Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в кулуарах этой ассамблеи раскритиковал принятую 23 ноября резолюцию Европарламента о борьбе с «российской пропагандой» и предупредил о «плохих последствиях» этого решения.
«Данное решение наших коллег в Европарламенте может привести к плохим последствиям и стать опасным прецедентом, - цитирует Володина ТАСС. - Европарламентарии объявили гонения на СМИ и поставили под сомнение свободу слова».
Европарламент, по словам спикера Госдумы, «посягая на права журналистов, провоцирует парламенты других стран на принятие подобных решений, руководствуясь этим прецедентом».
По мнению Володина, «упомянутый в резолюции канал RT можно только поздравить», так как профессионализм его сотрудников «признан на высоком уровне». «Нам непонятно, чем профессиональная работа журналистов так напугала наших партнеров в Европе», - заявил спикер.
«Вячеслав Володин надеется, что парламенты других стран дадут адекватную оценку случившемуся», - говорится в сообщении думского управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ.
Спикер также выразил удивление, что «правозащитные организации, которые, как правило, активны в этой сфере» «не реагируют на явное ограничение прав и свобод СМИ, что не соответствует принципам и нормам демократии».
Володин поздравил RT вслед за президентом России Владимиром Путиным, который заявил о деградации представлений о демократии в западном обществе и поблагодарил журналистов телеканала и агентства Sputnik за результативную работу.
Решение Европарламента ранее критиковали и другие российские политики. Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк назвал документ «русофобской дикостью», член комитета Совфеда по международным делам Игорь Морозов назвал действия европарламентариев «кощунственными и циничными», а представитель МИД России Мария Захарова назвала резолюцию «поганой бумажкой».
Захарова указала на большое количество воздержавшихся при принятии документа. За эту резолюцию «постеснялись проголосовать», считает она, «это свидетельство информационного преступления».
В МФЖ указали на высокое число противников резолюции
Президент Международной федерации журналистов Филипп Леру в интервью РИА «Новости», тоже упомянутому в резолюции, также отметил, что за этот документ проголосовали лишь 304 из 691 евродепутата; 179 были против, а еще 208 человек воздержались, что является высоким показателем. То, что этот документ поименно называет российские СМИ - Russia Today и Sputnik, - Леру назвал «очень необычным». «С моей точки зрения, этим СМИ должна была быть предоставлена возможность защититься от таких обвинений перед Европарламентом, кажется, такая возможность не была им предложена», - сказал он.
Международная и Европейская федерации журналистов считают, что цензура не является хорошим средством борьбы с пропагандой, подчеркнул Леру. «Европарламент, а также Международная и Европейская федерации журналистов привержены свободе слова. Свобода слова основана на принципе, что факты священны, а комментарии - свободны. Даже если комментарий нам не нравится, этот принцип должен всегда превалировать», - отметил он.
В декабре Европейская федерация, Союз журналистов России и представительство ЕС в Москве организуют очередную встречу российских и европейских журналистов. «Последующие резолюции должны помогать, а не наращивать напряженность», - сказал президент Международной федерации журналистов.
В резолюции, о которой идет речь, власти РФ обвиняются в ведении пропаганды за счет государственных СМИ с целью раскола ЕС. Информационную угрозу для Евросоюза, по мнению депутатов, представляют телеканал RT, агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и агентство при МИД РФ - Россотрудничество. Также в документе говорится, что Россия оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям Евросоюза.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
