Волочкова не хочет судиться в Петербурге

2 апреля 2004 года

Суд Санкт-Петербурга в пятницу приступил к рассмотрению по существу исковчетырех строительных фирм к балерине Анастасии Волочковой, передает «Интерфакс».

Нынешнее заседание суда первое, на которое явился адвокат балерины. Он сразу же ходатайствовал о переносе рассмотрения дела в суд Москвы по месту проживания Анастасии Волочковой.

По желанию всех сторон процесса, судебное заседаниепроходит в закрытом режиме. Сама Волочкова в суде так и не появилась.

После совещания Дзержинский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонилходатайство адвоката Анастасии Волочковой о переносе в Москвурассмотрения исков строительных фирм к балерине.

Суд постановил, что рассмотрение дела должно проходить поместу исполнения заключенных договоров, а не по месту жительстваответчицы, как ходатайствовал адвокат.

Предыдущее заседание суда 4 марта было перенесено, так как ни балерина, ни ее адвокат на него не явились. В марте погранслужбы аэропорта «Внуково» помешалиВолочковой вылететь на гастроли во Львов, сославшись на распоряжение о запрете на ее выезд из России. При этом был изъят загранпаспорт балерины.

Инцидент связали с тем, что вДзержинском суде Санкт-Петербурга рассматриваются исковыезаявления четырех строительных организаций, обвиняющих балеринув неуплате 76 тыс. долларов за ремонт ее квартиры наИтальянской улице. Позднее загранпаспорт был возвращенВолочковой.

В свою очередь балерина, комментируя ранее судебный искстроительных компаний, подчеркнула: «Меня обвиняют в том, что яне расплатилась за ремонт квартиры, в которой живу уже двагода. Определять, кто, кому и сколько должен, будет суд».

Квартира, о которой идет спор: декоративные украшения, лепнина, витражи

Ремонт в квартире Волочковой, расположенной в центре Петербурга - на Итальянской улице (неподалеку от Русского музея), выполняли самые известные мастера и дизайнерские фирмы двух столиц.

По словам представителя истцов - московских ООО «Алвико», ООО «Борей-техно», мастера Дорохина и петербургского ООО «Искра» - адвоката Любови Дуйко, интерьеры и обстановка квартиры балерины площадью 195,8 кв. м выполнены в классическом стиле. Квартира «напоминает театральные кулуары: колонны, много лепнины, декоративных украшений, витражей, люстр и бра».

Общий дизайн-проект выполнен московской фирмой «Алвико», люстры и бра изготовила также столичная фирма «Борей-техно», петербургское ООО «Искра» занималось шторами, ламбрекенами и карнизами, а все витражи в квартире созданы известным московским мастером Дорохиным. Претензий к качеству ремонта и отделки у Анастасии Волочковой не было, но счета она так и не оплатила.

Сначала представители фирм пытались уладить дело мирно. Просили представителей Волочковой вернуть деньги. Но им отказали, а представители Волочковой вообще сделали вид, что не понимают, о чем речь, и заявили, что это провокация.

Первое заявление в суд строительные фирмы подали еще в декабре 2003 года. Судья Дзержинского суда Центрального района Санкт-Петербурга Олег Кутыев в качестве меры по обеспечению иска наложил арест на отремонтированную квартиру балерины.

Третьей стороной в скандальном деле выступает анонимный дизайнер, подписывавший от имени Анастасии Волочковой все договора. «Это очень уважаемый человек - дизайнер, архитектор, имеющий известность в Москве и Санкт-Петербурге, но пока он не хотел бы называть свое имя», - сообщила представитель этого третьего лица Марина Прокофьева.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Волочкова не хочет судиться в Петербурге», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.