Все-таки «лихие супостаты»: суд позволил карельским журналистам описывать полицейских пословицами
1 июня 2016 года
Президиум Верховного суда Карелии 1 июня отменил решение апелляционной инстанции, согласно которому было признано, что две пословицы в статье издания «Северные берега» порочат честь сотрудников регионального МВД.
«Президиум постановил: апелляционное определение судебной коллегии Верховного суда Карелии от 16 февраля 2016 года по настоящему делу в части удовлетворения заявленных требований отменить. Решение Костомукшского городского суда от 30 ноября 2015 года в указанной части оставить без изменения», - приводит «Столица на Онего» слова председательствующего судьи Елены Рочевой. Лингвистическая экспертиза по делу не проводилась.
По информации издания «Губерния Daily», это первое за многие годы дело о защите деловой репутации, которое пришлось рассматривать президиуму Верховного суда республики. Суд окончательно решил, что пословицы «закон что дышло...» и «законы святы, да законники лихие супостаты» не порочат честь полиции и не должны быть опровергнуты.
«Было четыре фразы, среди которых две пословицы русского фольклора: «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло» и «Законы святы, да законники лихие супостаты». Остальные две касались работы инспектора по делам несовершеннолетних. В частности, вопросы были к словам журналиста о том, что беседа с несовершеннолетним в машине - это нарушение и что сотрудник ПДН не вправе беседовать с несовершеннолетним в отсутствие родителей. Три из них, в том числе и обе пословицы, суд признал порочащими деловую репутацию МВД», - вспоминает юрист Елена Пальцева, представлявшая в судебных процессах интересы местной независимой газеты.
Как признается главный редактор газеты Любовь Горохова, решение высокой инстанции не было неожиданностью, хотя волнений было немало. «Опасения, конечно, были, учитывая, что против такой маленькой газеты, как наша, целая структура МВД. Мы опасались того, что нам придется идти дальше, были к этому готовы и, если понадобилось, дошли бы до Европейского суда, потому что это вопрос принципиальный. Конечно, мы очень рады, и эмоции, которые испытываем, даже передать сложно! Справедливость сегодня восторжествовала, в публикации все факты были достоверными, и очень приятно, что мы могли добиться сегодня того, что справедливое решение было вынесено», - говорит она.
Опровергать народную мудрость газете теперь не придется. Но журналисты главным считают даже не это. Районному изданию с тиражом всего 900 экземпляров и двумя сотрудниками все же удалось отстоять в суде конституционное право на свободу мысли и выражения, поддерживает коллег «Губерния Daily».
Противостояние «Северных берегов» и МВД Карелии продолжалось почти год. Летом 2015 года в газете появился материал с критикой действий сотрудника полиции поселка Калевала, которая допросила несовершеннолетнего без присутствия родителей.
В статье журналист указал, что сотрудники полиции не имеют права беседовать с несовершеннолетним без ведома и присутствия родителей или законных представителей. Он также употребил две пословицы, которые, по его мнению, подходили к ситуации. В частности, он использовал такие примеры народного творчества: «закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло» и «законы святы, да законники лихие супостаты».
Однако в полиции сочли это оскорблением. В исковом заявлении МВД потребовало признать порочащими честь полиции и несоответствующими действительности несколько высказываний в статье, в том числе фразы, содержащие названные пословицы. В итоге суд удовлетворил иск МВД.
Тяжба привлекла внимание федеральных СМИ и вызвала ироничный комментарий Дмитрия Гудкова. «Суд, безусловно, прав, но одно решение - это полумера. Во-первых, нужно прошерстить прочий фольклор и не забыть о литературных сказках. Открываем Даля и ужасаемся по списку. Каждый крючок ловит свой кусок. Подьячий - породы собачей; приказный - народ пролазный. Царю из-за тына не видать. Царские милости в боярское решето сеются. И так далее - это же просто 282 УК РФ - разжигание ненависти к социальной группе «царь, бояре и приказные». Роскомнадзор, ау!» - прокомментировал депутат отмененное ныне решение.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
