Все меньше россиян верят в «космическое лидерство» России, показал опрос
10 апреля 2013 года
На фоне скандала с упавшей в море ракетой-носителем Зенит-3SL, ставшей очередной в печальном списке [#1 неудачных стартов] последнего времени, опубликованы неутешительные для российской космической отрасли результаты опроса. Все меньше россиян верят в статус России как первой космической державы.
За несколько лет количество людей, считающих РФ лидером в освоении космоса, сократилось вдвое. По данным Левада-центра, в 2011 году 51% опрошенных были уверены в том, что Россия занимает передовые позиции в космической отрасли. В 2013 году только 35% людей разделяют эту оптимистическую позицию.
Точка зрения россиян, считающих свою страну «космическим лидером», наиболее характерна для безработных (46%), пенсионеров и домохозяек (по 39%) и в целом для мужчин (37%). Любопытно, что оптимистичная треть россиян состоит, в основном, из голосовавших на президентских выборах за Геннадия Зюганова (41%) или за Владимира Путина (38%).
По итогом опроса на втором месте в списке самых влиятельных космических держав оказались США, набравшие 31% голосов, а на третьем - Китай с 9% голосов. Европейский Союз занял четвертую строчку - за него проголосовали 6% россиян.
Также граждане РФ стали более скептичны в отношении космических путешествий - только 56% высказались положительно по сравнению с 2007 годом, когда полететь в космос мечтали 67% опрошенных.
Согласно данным Левада-центра, положительное отношение к космическому туризму характерно для предпринимателей (73%), безработных (68%), домохозяек (66%) и студентов (64%). Интересно, что самыми мечтательными оказались 87% опрошенных, отдавших свой голос за Михаила Прохорова на президентских выборах - они одобряют космический туризм.
Каждый второй в России, считает, что нам следует расширять программы освоения космоса, и только 5% - что сокращать. Ничего не менять в этом направлении предлагают 38% респондентов, передает РИА «Новости». В прошлом году по результатом аналогичного опроса было выяснено, что большая часть респондентов (48%) выступала за то, что освоение космоса стоит тех затрат, которые государство на это выделяет. 36% людей говорили о необходимости потратить эти деньги на решение других проблем.
«Зенит» и другие неудачи Роскосмоса
Неутешительные данные опроса вызваны, вероятно, тем, что в последнее время у российской космической отрасли начались серьёзные проблемы. Одна из таких - скандал с ракетой-носителем «Зенит-3SL». Вместе со спутником связи Intelsat-27 «Зенит» стартовала по программе «Морской старт» с плавучей платформы Odyssey из экваториальной части Тихого океана 1 февраля. Запуск закончился аварией - ракета упала в Тихий океан. Многие были уверены, что таких проблем для российского ракетостроения не было с 60-х годов прошлого века.
В обстоятельствах неудачного запуска Виновата оказалась украинская сторона, которая занималась разработкой поломавшегося бортового источника мощности ракеты-носителя. Она это признала: «Официальная причина установлена. Это ненормальная работа бортового источника мощности».
Кстати, рухнувшая в океан ракета-носитель открыла глаза не только на проблемы ракетостроения в России, но и на истинное финансовое положение ряда подведомственных Роскосмосу корпораций, в которых были выявлены серьёзные проблемы.
В августе 2012 года запуск на орбиту спутников «Экспресс-МД2» и Telkom-3 с космодрома Байконур закончился аварией из-за проблем с разгонным блоком. По одной из версий, спутники уже аварийно отделились от разгонного блока «Бриз-М». По другой - космические аппараты остались в составе разгонного блока после того, как на промежуточной орбите не состоялось третье включение маршевого двигателя разгонника.
На самом деле, цепь провальных запусков началась ещё 5 декабря 2010 года, когда с Байконура была запущена ракета-носитель «Протон» с тремя спутниками «Глонасс». Из-за переизбытка топлива в разгонном блоке ДМ-3 спутники не были выведены на орбиту и упали в Тихий океан.
А в феврале 2011 года был потерян военный спутник «Гео-ИК-2», запущенный на ракете-носителе «Рокот». Позже космический аппарат обнаружили на нерасчетной орбите, однако использовать его по назначению его было невозможно.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
