Все 12 присяжных признали виновным физика Данилова в шпионаже в пользу Китая
5 ноября 2004 года
В Красноярском краевом суде в пятницу присяжные заседатели признали виновным физика Валентина Данилова, который обвиняется в шпионаже в пользу Китая и в мошенничестве. Все 12 присяжных высказались за то, что Данилов виновен по всем статьям обвинения.
Как сообщил представитель гособвинения Андрей Анциферов, физик, в частности, передал китайской стороне информацию о двух установках - имитаторе фактора воздействия космического пространства на искусственные спутники Земли и имитаторе фактора высотного ядерного взрыва. По словам Анциферова, Данилов также признан виновным в мошенничестве.
«По закону дальнейшее рассмотрение дела физика Валентина Данилова о передаче секретных сведений в пользу Китая будет рассматриваться судьей единолично», - сказал представитель гособвинения.
Следующее заседания суда состоится 10 ноября. 53-летний Валентин Данилов, бывший руководитель теплофизического центра, обвиняется в том, что по заказу китайской стороны занимался изготовлением стенда для моделирования воздействия космического пространства на искусственные спутники Земли, сообщает «Интерфакс».
В 1999 году он от имени Красноярского государственного технического университета подписал контракт со Всекитайской экспортно-импортной компанией точного машиностроения на изготовление такого испытательного стенда и на разработку его программного обеспечения.
Региональное управление ФСБ обвинило физика в шпионаже в пользу Китая, а университет выдвинул против Данилова обвинение в растрате 466 тыс рублей.
Данилова арестовали в начале 2001 года, с сентября 2003 года он находится под подпиской о невыезде. 29 декабря 2003 года присяжные сочли недоказанной вину подсудимого и вынесли ему оправдательный вердикт, который опротестовала прокуратура Красноярского края.
23 июля Верховный суд России отменил оправдательный приговор Данилову и назначил повторное рассмотрение его дела в ином составе суда.
Защита Данилова считает, что присяжным была предоставлена неполная информация
Адвокат физика Валентина Данилова Елена Евменова заявила, что у нее «двоякое отношение к решению суда», сообщает радиостанция «Эхо Москвы».
«Суд у нас был в этот раз очень специфический: вопросы гостайны и секретности вообще не обсуждались перед присяжными, поэтому мне на сегодняшний день абсолютно не понятно, в чем признали Данилова виновным», - подчеркнула Евменова.
«Я не могу ни позитивно, ни негативно оценивать присяжных. Они работали с той информацией, которая была им предоставлена, но им была предоставленаинформация ущербная», - сказала адвокат.
По ее мнению, обвинение должно было перед присяжными показать, что вконтракте, который подписал Данилов, содержатся сведения, составляющиегосударственную тайну, а защита, в свою очередь, должна была представитьдоказательства, что это не так.
Между тем, «суд нам запретил это делать, он сказал, что вопросы относимости к государственной тайне - вопросы правовые, буду я их решать единолично», подчеркнула Евменова.
«Поэтому в чем признали присяжные виновным Данилова, мне до сих пор неясно», - сказала адвокат.
Физик готов отстаивать свои интересы вплоть до Европейского суда
Физик Валентин Данилов готов отстаивать свои интересы вплоть до Европейского суда по правам человека. Об этом он заявил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Поскольку я невиновен, я буду использовать все законные способы своей защиты поэтапно: российское правосудие, потом европейское, потому что Россия подписала Европейскую конвенцию по правам человека», - сказал он.
Данилов признался, что не был готов к такому вердикту присяжных, поскольку предыдущей коллегией присяжных заседателей, напротив, был вынесен оправдательный приговор.
Нынешнее решение, по мнению ученого, обусловлено тем, «что коллегией присяжных, наверное, можно так же управлять, как и другими формами суда». При этом Данилов добавил, что не имеет никаких доказательств этого.
Вместе с тем он отметил, что ему не поступало предложений признать свою вину в обмен на мягкий приговор. Как пояснил ученый, «присяжные просто посчитали доказанным, что я передавалсведения, а вот какие сведения - вопрос второй, и он подлежит правовой оценке».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
