Вспышка ящура в южной Англии могла быть результатом преднамеренной диверсии
8 августа 2007 года
Вспышка ящура, возникшая на одной из ферм в южной Англии 4 августа, могла быть результатом преднамеренной диверсии. Эту версию упоминает газета The Times (полный текст - на сайте InoPressa.ru). В докладе, составленном по поручению премьер-министра страны, говорится, что одной из версий является распространение вируса человеком. Природные причины - такие, как разнос вируса по воздуху или его утечка со сточными водами - маловерятны, утверждают специалисты.
В трех милях от фермы, где заразилось ящуром стадо коров, расположен принадлежащий правительству Институт здоровья животных, который первым и заявил о распространении вируса, а на территории института расположена частная лаборатория Merial. Какое из этих двух учреждений допустило утечку вируса, выясняют эксперты. Исследовательский центр, включающий в себя правительственный институт и частную лабораторию, как наиболее вероятный источник вируса назван в докладе, который британское Управление по охране здоровья и безопасности (HSE) направило министру окружающей среды Хилари Бенну.
Примечательно, что министр поручил составить доклад в течение 48 часов, но авторы доклада на шесть с лишним часов опоздали. Возможно, предполагает The Times, в деле есть политическая подоплека. Если виновником распространения вируса назовут государственное учреждение и выяснится, что утечка произошла из-за нарушения правил безопасности или ненадежности оборудования, общество обвинит правительство в хроническом недофинансировании научного учреждения. В случае, если вина падет на частную лабораторию, фермеры, которые вынуждены были уничтожить заболевший ящуром скот, смогут вчинить фирме иски о возмещении убытков на миллионы фунтов стерлингов.
Институт здоровья животных отверг подозрения в нарушении правил биологической безопасности. Премьер-министр Гордон Браун, который взял расследование вспышки ящура под свой контроль, и министр окружающей среды Хилари Бенн склонны возложить обвинение на Merial, хотя доклад не определяет конкретного виновника - расследование пока продолжается. Однако если институт здоровья животных, сообщает The Times, работал с небольшими объемами штаммов вируса, то Merial участвовала в создании крупной партии продукции объемом в около 10 тысяч литров.
Расследование продолжается. В докладе сказано, что вирусы могли попасть к месту заражения различными путями, "сознательно или преднамеренно". В данный момент, заявил руководитель HSE Джеффри Поджер, расследование сосредоточилось "на вопросах обеспечения биологической безопасности при работе со штаммом ящура 01BFS67".
Доказательств того, что к распространению вируса могли привести "действия сотрудников, разлив и утечка", шесть инспекторов HSE пока не обнаружили.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
